Как понимать такие инструкции к приборам ?

Freeze

М-да, изначально вопрос насчёт Лонты был о соотношении сигнал/шум при массовом "навале " передатчиков на пульт. А теперя какое-то меряние крутью попёрло, около шестьсот превратились в около тыщи, 8 сек в 20, 100 в 600 и т.п. бредень.

А вот по вашему вопросу Freeze'у насчёт ежесуточной потери контроля - что имеется в виду? Интервал между тестовыми посылками?

Ежесуточные потери это к андромеде ;)

У меня на пульте с одного передатчика должен прийти хотя бы 1 тестовый сигнал в 14 минут,иными словами если за 14 минут не будет ни одного тестового сигнала с передатчика пульт формирует потерю радиосвязи.

Вот если бы дорогой мой "Замороженный" знали что: -

то что Вы именуете "толкателем в эфире" именуются колизиями, которые при работе на столь низкой скорости передачи как у 202 серии да еще и работающей в асинхронно симплексном режиме - то возможно знали бы, - что подобные колизии элементарно-лавинообразно возрастают при увеличение трафика (ну скажем при такой банальной ситуации как веерным отключение эл.питания в одном микрорайоне - оборудованном более чем 150 передатчиками РСИП РифСтринг-202 отличными от RS-202ТD-RR», ну а при подключенном к RS-202ТD-RR» ну скажем Болидовской системы на 99 разделов по средствам с-2000ТИ обвал сети элементарно происходит с 3-4 передатчиками в сети),

Ну или, если бы Вы мене ответвители что - период контроля у вас в АРМ ПО от "Ока" стоит (ИИХО) 1-2 часа, но и при этом Вы всё равно имеете факты потери контроля по тайиауту,

Ну или хотя бы соизволили дать ответ по поводу вашей должности на ПЦН:

- вот тогда (возможно) у меня были бы к вам вопросы.

А так, - уж извините и у меня как у "буквоеда" к товарищам работающим по принципу: - "ежили нечего не получается, то начинаем читать инструкции"

Вопрос нет.

Вот если бы дорогой мой "Замороженный" знали что: -

то что Вы именуете "толкателем в эфире" именуются колизиями, которые при работе на столь низкой скорости передачи как у 202 серии да еще и работающей в асинхронно симплексном режиме - то возможно знали бы, - что подобные колизии элементарно-лавинообразно возрастают при увеличение трафика (ну скажем при такой банальной ситуации как веерным отключение эл.питания в одном микрорайоне - оборудованном более чем 150 передатчиками РСИП РифСтринг-202 отличными от RS-202ТD-RR», ну а при подключенном к RS-202ТD-RR» ну скажем Болидовской системы на 99 разделов по средствам с-2000ТИ обвал сети элементарно происходит с 3-4 передатчиками в сети),

Ну или, если бы Вы мене ответвители что - период контроля у вас в АРМ ПО от "Ока" стоит (ИИХО) 1-2 часа, но и при этом Вы всё равно имеете факты потери контроля по тайиауту,

Ну или хотя бы соизволили дать ответ по поводу вашей должности на ПЦН:

- вот тогда (возможно) у меня были бы к вам вопросы.

А так, - уж извините и у меня как у "буквоеда" к товарищам работающим по принципу: - "ежили нечего не получается, то начинаем читать инструкции"

Вопрос нет.

В ОКЕ (в моей версии для альтоники) время контроля как я написал выше не превышает 14 минут,как и в PNе тоже.

Что касается моей должности вам зачем ? Развести очередной срач на форуме и попытаться опустить меня ниже плинтуса ?

Не дождётесь :)

Гм, а вот у меня вопрос появился: раньше коллега Freeze писал, что у "Лонты" тест раз в минуту. Теперь пишет, что потерю связи система выдаёт при отсутствии теста в течение четверти часа. Значит, если теряется аж 14 посылок тестовых, то имеем потерю связи, а если только 13, то всё в порядке, так, что ли?

Что касается моей должности вам зачем ?

А интересно; например, уровень погружения в технику оного ПЦН и радиосвязи, как таковой. Как бы, для измерения сигнал/шум курочить ничего не требуется.

При чём к теме Ростелевом, я так и не понял, как и насчёт его якобы бывших CDMA-абонентов: Ростелеком сроду мобильной телефонией сам не занимался, для этого более другие :-) компании есть.

С чего это Вы такое взяли?

Вы статью внимательно прочли, на предмет того - где, когда и кто начал вести первые испытания и сравнения стандартов GSM vs CDMA?

Похоже что нет. :-(

А вот по вашему вопросу Freeze'у насчёт ежесуточной потери контроля - что имеется в виду? Интервал между тестовыми посылками?

Не просто интервал между тестами, - а сколько не принятых тестовых посылок (время до окончания таймаута) они считают допустимым именно до того как неплохо бы начать считать потерю контроля над объектом - тревогой, требующей хоть какого-то реагирования.

Гм, а вот у меня вопрос появился: раньше коллена Freeze писал, что у "Лонты" тест раз в минуту. Теперь пишет, что потерю связи система выдаёт при отсутствии теста в течение четверти часа. Значит, если теряется аж 14 посылок тестовых, то имеем потерю связи, а если только 13, то всё в порядке, так, что ли?

Значит, если теряется аж 14 посылок тестовых, то имеем потерю связи, а если только 13, то всё в порядке, так, что ли?

Вы обсолютно правы именно (если бы "коллега" по ЦСМ знал) - всё именно так и работает не только в RS202, но и в РСПИ СиНорд а-ля Пима (а не в АРМ "Андромеда" или АРМ "Кобра" обслуживающих ПИМОВСкий формат), только вот в отличии от них работающих на 1200 б/с у Альтоники все тоже самое происходит на скорости передачи - одно сообщение в 5 секунд и все это при 5-8 асинхронных повторах, с псевдо случайной задержкой (паузой) по времени в 45-75 секунд.

Т.е. скважность - равна всего лишь 5-13, но при 5-8 дублях.

Вот и считайте сколько "человек в ресторане" могут одновременно "проорать вам по русски" о своем текущем состоянии и быть при этом гарантированно услышанными. ;-)

Уже 4 секунды превратились в 5 ,а скорость приёма сигнала базовой станцией 1 передатчик(событие) в 5 секунд.

Вы правда так думаете ?