Как понимать такие инструкции к приборам ?

всем привет тут Freeze попросил включится в разговор.

каждый хвалит свое болото

Лично мне в свое время, а это где то 8 лет назад понравился имено радиоканал лонты 202. да и приборы были ниче так.

через пару лет страж мне конкретно надаел, пцн тоже, и сел я описывать пратокол базовой станции и занимался я этим еще год.

потм написали подпрограму к арм ОКО и имеем систему без пцн, прямое подключение к базовой станции по оптиковолокну, а станции установленые в других районах тодключаются по локальной сети.

так же имею ретранслято 1 станция была переделана на 2 литеры и по wifi мосту в ту же сеть , в пригороде работаем на RS-200

всего 4 литеры и еще 200 в условиях гор так как урал, и все на одном пульте самый дальный объект километров 60 и это без выносных антен, нелюблю их ставить

ЗЫ. 2 станции на 1 литере с разбросом 5 км решают все проблемы с таймаутом потерь совсем нет

Вы правда так думаете ?

Нет, не думаю - я просто это всё знаю на собственной шкуре, ибо 5 лет оттрубил ИО инженера пульта ЦСМ (подобного по своей организации "службы войск" - Гольфстримовскому), который в своем арсенале имел в том числе и РСИП на базе двух RS-202, при этом я имею опыт их эксплуатации не только в части решения задачи ОПС, но и в части их использования под задачи мониторинга за мобильными объектами на базе GPS мониторинга с радиусом в 28-30 км в промышленном городе миллионнике с массой пром-помех и туевой тучей помех от всевозможных радиосистем работающих в том же самом разрешенно-выделенных диапазоне частот в 433,92 мГц.

через пару лет страж мне конкретно надаел, пцн тоже, и сел я описывать пратокол базовой станции и занимался я этим еще год.

Удивительно.

А обратиться (тем более 8 лет назад) к тогдашнему региональному менеджеру по Уральскому округу Дмитрию Тараненко с просьбой предоставления протокола - религия не позволила что-ли?

Мне имея хорошие с ним отношения - получить протокол не составило большого труда, ну а нашему программисту не составило большого труда в течении пары недель написать соответствующий драйвер на СИ к им же уже написанному АРМ - работающему со всеми СПИ по протоколу Contac-ID.

Т.ч. мы отказались от использования RS-202PN-600 еще на стадии монтажа БС, правда один хрен это нас не спасло от необходимости его купить - ибо в те времена он шел как обязательный комплект к БС да еще и типа со скидкой ;-)

1 Мне монтаж оптики дороже обошолся чем тогдашний комплект центрального оборудования.

2 протокол давать нехотели как и сейчас на базальт не дают, хотя точно знают что вскрою я его.

3 на 1 станцию 1500 объектов вешается легко но увереный прием с 2х точек

при проверке я на телефоне кнопку нажал звук в телефоне услышал с очень дальних объектов не больше 5 секунд там прохождение % 50 опять же оговорюсь, со штатными антенами. с выносными сигнал на той же секунде что инажал

Вот что оптиковолокно делает.

Зы по моей религии я БОГ так что неукисить мя тут

3 на 1 станцию 1500 объектов вешается легко но увереный прием с 2х точек

А это разве не равносильно тому что - 1500 объектов принимались бы не двумя станциями одномоментно, а всего лишь 750 объектов приминались бы каждой БС по отдельности, что вообще-то не намного больше чем всегда Альтоники и обещала - 600 на одну литиру с масимальным периодом контроля потери в 20 минут, но у условиях относительного уравновешенного трафика в эфире.

Правда надо отдать должное: - гарантированность доставки при двух базовом способе увеличивается для объектов находящихся так скаежем между двух БС, в виду того что количество возможности получить извещение возрастает с 5-8 - уже до 10-16, но при этом подобное решение - уменьшает количество распознанных извещений для объектов находящихся диаметрально по радиусам зоны покрытия обеих БС.

Вот что оптиковолокно делает.

Не волокно - а всё таки видимо эзернет с его гарантированными TCP/IP пакетами.

через пару лет страж мне конкретно надаел, пцн тоже, и сел я описывать пратокол базовой станции и занимался я этим еще год.

Удивительно.

А обратиться (тем более 8 лет назад) к тогдашнему региональному менеджеру по Уральскому округу Дмитрию Тараненко с просьбой предоставления протокола - религия не позволила что-ли?

Мне имея хорошие с ним отношения - получить протокол не составило большого труда, ну а нашему программисту не составило большого труда в течении пары недель написать соответствующий драйвер на СИ к им же уже написанному АРМ - работающему со всеми СПИ по протоколу Contac-ID.

Т.ч. мы отказались от использования RS-202PN-600 еще на стадии монтажа БС, правда один хрен это нас не спасло от необходимости его купить - ибо в те времена он шел как обязательный комплект к БС да еще и типа со скидкой ;-)

Видимо без оскорбления других у вас дисскуссия не получается.

Если уж вы такой великий эксплуататор альтониковских приборов,то почему о недостатках рассуждаете абстрактно ?

Я думаю это потому что вам сказать нечего.И ваше знакомство с 202й было таким где то услышал,гдето увидел,ну может мельком пару раз щупал.

И еще вам ли не знать если вы действительно работали с альтоникой что несколько литер,пара базовых и пара ретрансляторов спокойно позволяют избежать "толкотни" в эфире.Ах извините коллизий ;)

Правда надо отдать должное: - гарантированность доставки при двух базовом способе увеличивается для объектов находящихся так скаежем между двух БС

Это главный тезис

количество распознаных сообщений ровно столько же ибо ощибки не найдены и логи ведутся

на ланный момент имею 20 сообщений в секунду ночью и до 40 в часы пик

Мой модуль обработки зависит только лишь от количества оперативной памяти

1000 объектов 250 метров памяти а я воткнул 8 гигов и не жужу

на даный момент у нас куплено 8 станций в работе 6

2 так про запас подбираемся к 7000 объектам

ретранслятор в любой системе это большое г

Я видел кучу прог мониторинга и арм око это единственая прога которая разрабатывается и улучшается в течении 15 лет

пазработчики програмам как правило внимания совсем не улелют так подовляющее большинство чопов имеют 500 объектов максимум

а для 200-500 объектов любая подойдет

а у альтоники все проги Г статистики нет и небыло, а у меня есть, 100% прохождение сигнала это 4 строки сообщения.

у альтоники хороший радиоканал, вот обещали жОП 8 после нового года взрываться перестанут.

ash-чу

про запас подбираемся к 7000 объектам

К 700 объектам, - или 700 передатчикам?

Ибо при использовании коммуникатор 202ТD - это совсем не одно и тоже тождество. А вы в вашей практике передачу с подсистем ретранслируемых через 202TD вообще практикуете?

ретранслятор в любой системе это большое г

Потому что за частую, то что называется ретранслятором - является всего лишь репетиром, просто повторяющим сигнал на той же самой частоте с временным сдвигом. Реальная же цепь ретрансляции обязана работать или на другой частоте, или же (как в вашем случае с ВОЛС) работа по каналам связи работающих на принципиально иных способах передачи - медь, волокно.

Я видел кучу прог мониторинга и арм око это единственая прога которая разрабатывается и улучшается в течении 15 лет

Не правда ваша.

пазработчики програмам как правило внимания совсем не улелют так подовляющее большинство чопов имеют 500 объектов максимум

Ой ли. А у многих ли ЧОП-ов или ОВО вы бывали на пультах и считали количество ими охраняемых объектов?

Т. в. - боюсь что и тут вы глубоко заблуждаетесь.

а для 200-500 объектов любая подойдет

Только вот я в толку не возьму - а причем тут проблемы кривых АРМ и проблемы работы РСПИ в эфире?

у альтоники хороший радиоканал,

Что в вашем понятии хороший, при том что у Алтоники вообще нет возможности оценить банальный вровень принятого сигала от того или иного объекта сети?

P/s/

Freeze-у

Видимо без оскорбления других у вас дисскуссия не получается........И ваше знакомство с 202й было таким где то услышал,гдето увидел,ну может мельком пару раз щупал.

Всё сказал?!

Молодец!

Возьми с полки порожек. Так два - возьми средний.

Видимо трудно поверить что у когото 7000 объектов на той самой 202 и 200 альтонике !?

А единственное познание о системе зиждется на эксплуатации 202ТD 202 TS !!

Здесь имеет место быть именно ретранслятор т.к он принимает на одной частотной литере а передаёт на другой.

Банальный уровень 202 система показывает(опять неуд)

Порожки я не употребляю,не вкусные они :D