Системы пожарной сигнализации для объектов с массовым пребыванием людей

Начинать проверку СПС надо не с проверки ИП-ов или состояния ППКП по обработке ШПС, а с выяснения такого обстоятельства - куда выведен сигнал ПОЖАР? и если этот выход используется и сигнал таки да передается, то необходимо предупредить вышестоящий уровень о проведении регламентных работ.

Уважаемые,

Начинать надо с того, что брать за ленивый хобот "специалиста из организации охраняющей наше учреждение и осуществляющей обслуживание охранно-пожарной сигнализации". Обслуживает? Работоспособность проверяет? Деньги получает? Вперед.

Сделали, как посоветовал kombinator. Спасибо. Сигареты не использовали.

Теперь знаем, какие ИП к каким шлейфам подключены. А специалист "из организации охраняющей наше учреждение и осуществляющей обслуживание охранно-пожарной сигнализации" не знает. И за хобот его брать не стали, проще самому сделать.

прибор у вас самый простой , вахтёрский , пенсионерский ))) там даже слепой разберётся что к чему )))

а как вы будете преодолевать осадочек " за чтоже ёпнврот мы платим деньги ?")))

Ничего мы преодолевать не будем, перевернули страницу, живем дальше.

Прямо в тему звонок минуту назад .

Звонит заказчик , кому я в этом году сделал ОПС в коттедже со сдачей на ПЦН . Всё было принято , ДОКУМЕНТАЦИЯ в лучшем виде была сдана как заказчику , так и ПЦН . Схема расстановки датчиков , принадлежность датчиков щлейфам / зонам , паспорта , инструкции всё как полагается . Никаких корявых заметок на салфетках и манжетах рукавов ))).

Сейчас у заказчика сработала пожарка . Датчик запылился , прочистить , разобрать 3 минуты , а если дунуть из баллонов сжатого воздуха то и минута ))). Абонентская плата идёт ПЦН , что ответили заказчице на ПЦН " Обращайтесь к тем кто вам установил чсигнализацию !" Тупо в лоб без напряга своих техников ...Я объясняю заказчику что приехать никак не могу ни сейчас , ни завтра , ни послезавтра , да и сами подумайте я что теперь к вам пожизненно чтоль прикреплён ? А если я помер или уехал строить космодром Восточный ? Заказчик со мной полностью согласен что такого пожизненного прикрепления быть не должно . Абонентскую плату они платят ПЦН , вот пусть этот ПЦН и пошевелится . Тем более в этом коттеджном посёлке этот ПЦН отобрал у предыдущего ЧОПа со своим ПЦН все дома , и ниодной сигнализации не поставили , они ещё в домах путаются ))) . Вот такой лохотрон под вывеской Безопасность , мы крутой ЧОП , мы круче чем Эверест . Вся их крутата разбивается о первый же запылившийся ДИП ))).

Я ещё заказчику сказал , ну вы представьте вы будете электриков с украины и молдавии вызывать если у вас эл.автомат навернётся ? В посёлке есть своя электрическая служба , им то вы платите ежемесячную квартплату , так и здесь с ПЦН , пусть отрабатывают , или составьте с ними договор на разовые вызовы , ну не буду же я по каждому чиху выезжать за 50 км от Москвы , когда техслужба ПЦН должна сама среагировать , отозваться, предложить себя ( если там конечно есть кому предлагать себя , кроме охранных собак за рулём )))

Обращайтесь к тем кто вам установил чсигнализацию !

О чём вообще разговор? Как организация или ИП, обладающее лицензией МЧС на монтаж ОПС, вы смонтировали объект ПС и сдали его заказчику с подписанием акта выполненных работ. Судя по тому, что документация передана в т.ч. таинственному ПЦН, оно тоже участвовало в приёмке объекта и оставило свои следы в акте. Если даже не участвовало, то оно заключило с заказчиком договор на оказание услуг. Если в договоре не фигурирует техническое сопровождение, то заказчик - лох, а вы - лицо, юридически непричастное к этому разводу, хотя гарантийная замена комплектующих в случае выхода из строя - за вами (именно выхода из строя, а не ложной сработки). Я не знаю подробностей, и вообще в этой истории все читатели вашего поста - никто и имя нам - никак, но, если вы передали этому самому ПЦН-у документацию и не предупредили заказчика о вариантах развития событий, вступают в силу чисто моральные факторы. Помедитируйте, пообщайтесь с совестью и т.д.

Если техническое сопровождение фигурирует в договоре оказания услуг, то организация, осуществляющая услуги ПЦН, - готовый ответчик по судебному иску за некачественное оказание услуг. Толковый юрист накрутит моральный ущерб и неоказание помощи. Ну а дальше - как фемида почешется.

Мы же, туды её в качель, в правовом государстве живём

так ..ещё раз ...

моя организация сделала работу по оснащению коттеджа охранно-пожарной сигнализацией и сдала всё на ПЦН ЧОП №1

между нашей организацией и ЧОП №1 вообще никаких документов нет и не могло быть . Только я как представитель монтажной организации кто выполнил работу , заказчик её одобрил , принял и теперь их охраняет ЧОП №1 , который вообще не имеет никаких своих монтажников , только принимает сделанную раоту от всяких сторонних организаций на свой ПЦН . Зафиксировали .

Далее на словах было мной первым обговорено " А что вслучае неисправности ?" На что ЧОП №1 отвечал " А это теперь вы сами договаривайтесь , за наличку , у нас своих монтажников нет . " У них есть машины , ПЦН , держиморды в машинах , но техникой на местах заниматься они не хотели . Ладно . Я пропустил это мимо , потому что на тот момент увольнялся из организации . Но с заказчиками поддерживал хорошие отношения и помог им в выборе и установке домофона потом . В качестве личной халтуры .

Тут же совпало что ЧОП №1 не так долго их поохранял , в результате всяческих междуусобиц и тайной политики , ЧОП №1 отдал посёлок какому то другому ЧОП №2 , и все объекты были автоматически подмяты на ПЦН ЧОП №2 .

И вот в результате ЧОП №2 тоже самое , готов грести только абонентскую плату , содержать машины и экипажи , но не заниматься техническим обслуживанием того что они себе отхапали в результате какой-то там возни .

Насколько я понимаю , дело утряслось , заказчики мне больше не звонят по сигнализации .

Если они позвонят по видеосистеме то я откликнусь и разберусь что к чему . Я не думаю что ЧОП №2 взял на себя техническое обслуживание видеосистемы . Да и заказчики врядли будут им платить просто так , за то к чему ЧОП №2 не имеет никакого отношения никаким боком никаким припёком . По охранке они обязаны реагировать и по моему логически должны сами поддерживать систему в исправном состоянии . За отдельную плату . Это пусть сами там договариваются .

Я не хочу разбираться в номерах ЧОПов - моё мнение никак ни на что не повлияет. Просто любая работа завершается актом выполненных работ, являющимся основанием для оплаты. Тем более вид деятельности поллежит лицензированию. Все остальные варианты с личными договорённостями - развод себя и заказчика.

Я не хочу разбираться в номерах ЧОПов - моё мнение никак ни на что не повлияет. Просто любая работа завершается актом выполненных работ, являющимся основанием для оплаты. Тем более вид деятельности поллежит лицензированию. Все остальные варианты с личными договорённостями - развод себя и заказчика.

Да нет и не могло быть никакого акта выполненных работ . Заказчик расчитался с нами наличкой . Объём работ и качество его устроили . Со стороны ЧОПа№1 тоже никаких вопросов к нам не было , это я ещё насильно им всучивал второй экземпляр исполнительной документации .

" берите берите ! "

" не надо , не надо , зачем оно нам ?"

" нет вы возьмите , тут всё подробно расписано !"

" ну если вы так настаиваете мы возьмём , пусть будет "

хотя я понимал что они скорее всего запулят мою исполнительную документацию куданть на антресоль , потому что привыкли собирать только абонентскую плату .

им же как ? поскорей бы принять на пульт , и включить счётчик .

я например сделал на приборе Мираж который полностью стыковался с их ПЦН Мираж , и на ПЦН отражалось всё всё всё в системе . Все 15 шлейфов в отдельности и кто каким кодом посавил /снял ( принадлежность пользователю )

другие же параллельно ставили Парадокс и релюшки на GSM коммуникатор выводили только ОБЩАЯ ТРЕВОГА , ОБЩИЙ ПОЖАР , КНОПКА ТРЕВОГИ , и всё тоже принималось на ура и скорей бы грести абонентскую плату , хер с ней с этой информативностью ...