Компания "ОНИКС": Честное видеонаблюдение

а Вы попробуйте помахать во всех камерах одновременно - и величина задержки возрастет

Я не зря назвал эту тему "Честное видеонаблюдение" - согласитесь, не так часто можно встретить представителя компании, который готов говорить объективно и о достоинствах, и о недостатках предлагаемого оборудования.

Кстати, завтра выложу видеоролик, посвященный PoE. Тоже ведь не все так гламурно, как расписывают в рекламных проспектах.

Я не зря назвал эту тему "Честное видеонаблюдение" - согласитесь, не так часто можно встретить представителя компании, который готов говорить объективно и о достоинствах, и о недостатках предлагаемого оборудования.

Лучше бы так назвать: "Честно о ширпотребовской продукции для IP-видеонаблюдения".

Задержка в сетях с коммутацией пакетов (Ethernet/IP) определяется правильным проектированием сети, т.е выбором типов оборудования и соответствующих характеристик и топологией сети.

В правильно спроектированной системе IP-видеонаблюдения задержка "от света до света" на расстояниях до 1 километра не превышает 100 мсек.

"от света до света" на расстояниях до 1 километра не превышает 100 мсек.

http://youtu.be/XoJW4jNfRqA - Андерсен - просто время от времени при просмотре нажимай кнопочку пауза.

REM

http://habrahabr.ru/post/143142/

Ну а более пытливые ЮТ - могут провести более простой сравнительный эксперимент - просто включив свой старый аналоговый ТВ на первый канал вещательного эфирного ТВ (т.е. через старую добрую ТВ антенну), далее взяв свой новый ЖК ТВ подключите его к своему кабельному (ну или спутниковому) оператору вещающему в dvb и просто рассчитав расстояние от места вещания до своего места жительства высчитать время задержки при прохождении аналогового и цифрового сигнала на каждом километре, ну а для полноты сравнения более находчивые могут еще запустить этот же канал через интернет вещание на вашем PC - будет повод сделать предяву вашему оператору зато что они такие тупые и не могут :

правильным проектированием сети, т.е выбором типов оборудования и соответствующих характеристик и топологией сети.

.

PS Вот после этого видимо все окончательно поймут что оказывается профессиональное вещательное цифровое ТВ - это "ширпотреб" и "полный отстой", не идущий ни в какое сравнение с "неширпотребной" поделкой от юных техников - имеющей на борту аж целых два геговых порта и не соотвтетсвующей:

не единой спицификации,

не единой норме,

не единому правилу.

Андерсен

Спасибо что в этот раз не обматерили...

А позвольте поинтересоваться: какой спецификации, какой норме и какому правилу не соответствуют камеры Vocord NetCam4 ?

- Вот сертификат ГОСТ Р по безопасности и ЭМС (кстати, обязательный для любой электроники, продающейся в РФ);

- Вот сертификат ISO-9001 на систему умправления качестом производства компании Вокорд;

- Вот свидетельства о членстве компании Вокорд в отраслевых ассоциациях, и камеры Vocord-NetCam4 поддерживают стандарты GigE Vision, ONVIF, PSIA.

Уважаемый Вадим Викторович, что вы имеете в виду?

На территориях с частотой питающей сети 50 Гц - применение ВК с частотой кадровой развертки не кратной частоте электросети - это - пионерская инновация, т.е. это нечто иное как - движение в направлении "новации" и уход от норм и требований на вещательное телевидение.

Применение нестандартного соотношения сторон - требует применение нестандартного объектива - объектив 2/3" никогда не даст заявленного разрешения и желаемой плотности пикселей - потому как при этом:

на периферии кадра неизбежно возникнут геометрические аберрации, а кружок нерезкости не даст необходимого разрешения, и использовать всю ширину матрицы в данном случае будет просто не целесообразно - что и подтверждает фирма производитель матрицы - рекомендуя для кропа разрешение HD - а вот это уже уход от спецификации производителя.

Ну пока и этого для вашей персоны больше чем предостаточно.

Теперь честно о PoE:

На территориях с частотой питающей сети 50 Гц - ... это нечто иное как - движение в направлении "новации" и уход от норм и требований на вещательное телевидение.

Коллеги, вы уж определитесь со своей позицией. То вы заявляете "что безопасность превыше всего" и решения вещательного телевидения вредны для охранного видеонаблюдения, а именно: потоковые кодеки, контролируемое освещение, гламур и постановочность. А теперь заявляете, что система охранного видеонаблюдения, использующая технологии IP, должна соответствовать требованиям цифрового вещательного телевидения. Противоречий в своей позиции не замечаете?

На территориях с частотой питающей сети 50 Гц - применение ВК с частотой кадровой развертки не кратной частоте электросети - это - пионерская инновация

Дорогой Вадим Викторович, а вы знаете что такое фликкер-искажения видеоизображений?

Применение нестандартного соотношения сторон - требует применение нестандартного объектива

Позвольте поинтересоваться: что такое нестандартный объектив?

объектив 2/3" никогда не даст заявленного разрешения и желаемой плотности пикселей...

Это почему? Какие законы природы это запрещают?

что и подтверждает фирма производитель матрицы - рекомендуя для кропа разрешение HD - а вот это уже уход от спецификации производителя.

Вы бы прочитали внимательно не рекламмку на видеосенсор, а datasheet. Тогда бы, вероятно, поменьше отсебятины и околесицы изрекали. В CCD-видеосенсорах обрезать длину строки - это очень непростая задача (в отличие от отрезания строк целиком). Поэтому, никакой формат HD (1920 x 1080) производитель (SONY) не рекомендует - в рекламке рассказывается как уменьшить число строк и получить их число равное, например, 1080p, при этом увеличив fps. Но в datasheet подробно расписано, как можно сделать число строк произвольным, если использовать современный ПЗС-процессор.

объектив 2/3" никогда не даст заявленного разрешения и желаемой плотности пикселей - потому как при этом... на периферии кадра неизбежно возникнут геометрические аберрации, а кружок нерезкости не даст необходимого разрешения, и использовать всю ширину матрицы в данном случае будет просто не целесообразно...

Ну, как всегда, Вадим Викторович, вы очень категоричны. Для того чтобы опровергнуть ваше безапелляционное утверждение - "никогда"- достаточно просто привести пример хотя бы одного объектива, для которого ваши утверждения не верны. Если мы такой пример приведём, признатете свою ошибку?

Физкульт-привет!

Очень добротное интервью,- мне понравилось.

Особенно хороша резюмирущая фраза, которая несколько раз прозвучала из уст коллеги: "Всё имеет свою цену".

А не понравилась мне лишь тенденциозность и провокативность сюжета о футбольном матче. И даже без сетований на крайний и худший выбор трансляции, хочу спросить у возмущённых и раздражённых коллег: смогли бы мы увидеть хоть как-то этот матч без IP видео?

При всём уважении к автору сюжета, хочу его попросить привести альтернативный способ дальней передачи видео без Интернет, который бы был так же доступен, как и критикуемый. Может быть лучше нам из Северной Столицы и вовсе не видеть того, что творится в Сыктывкаре?

Как бы отвечая на рефрен в конце сюжета,- хочу ответить: Передача видео через Интернет безусловно "добавляет безопасности", поскольку делает возможным доселе недостижимое в аналоговом CCTV,- ДАЛЬНОВИДЕНИЕ :)

Глеб Анатольевич!

Любая крайность в споре, конечно, же удаляет от истины.

Трансляция футбольного матча, конечно же, не идеальна, но не специально я ее разыскивал - попалась на глаза, вот и все. А привел ее лишь в качестве иллюстрации того, что возможно и такое, увы :-( В противовес тем, кто считает IP-видеонаблюдением панацеей от всего.

При всём уважении к автору сюжета, хочу его попросить привести альтернативный способ дальней передачи видео без Интернет, который бы был так же доступен, как и критикуемый. Может быть лучше нам из Северной Столицы и вовсе не видеть того, что творится в Сыктывкаре?

Ну, вот уже - что можно смотреть, что нельзя, что можно критиковать - что нельзя.

Давайте лишь молиться на IP - Вы это предлагаете? А кто не согласен - тому впаять 5 лет.

Вы сами можете назвать слабые места IP-видеонаблюдения? Или это только злопыхатели и ретрограды пытаются опорочить святое?

делает возможным доселе недостижимое в аналоговом CCTV,- ДАЛЬНОВИДЕНИЕ :)