Компания "ОНИКС": Честное видеонаблюдение

Вы сами можете назвать слабые места IP-видеонаблюдения?

Так ведь все надостатки массового ширпотребовского видеонаблюдения, использующего IP, в этом интервью-недельке обстоятельно освещены. И потоковые кодеки, и большие задержки "от света до света", и вуду-люксы в спецификациях, и низкая светочувствительность массовых КМОП-видеосенсоров (кстати, для справки: средняя отпускная цена на ширпотребовский КМОП-видеосенсор в партиях 1 млн. штук ~$1 ).

Но это китайсская массовка никак не является синонимом IP. Ведь IP-это всего лишь способ передачи данных. И IP имеет много преимуществ перед жестко привязанными к средам передачи канальными протоколами: аналог(CCIR), SDI, HD-SDI и т.п.

А китайская IP-видеомассовка - это просто наидешёвейшая, слабая и неудачная реализация прогрессивных идей и возможностей IP.

По поводу последнего видео - про PoE, ровным счетом ничего нового, все те же самые рекомендации про 20% запас по всем пунктам - точно так же справедлив и для обычного, причем как для классического питания от параметрического стабилизатора, так и для импульсного с ШИМ стабилизацией.

Ну а если господа инноваторы не в состоянии просчитать суммарную мощность системы CCTV, то уже и не важно по какому принципу она запитана, потому как: - они сами себе злобные буратины.

PS

доселе недостижимое в аналоговом CCTV,- ДАЛЬНОВИДЕНИЕ :)

Гладков К.А. Дальновидение.

Издание второе. (М.-Л.: Гостехиздат, 1951. - Научно-популярная библиотека)

СОДЕРЖАНИЕ:

I. Что такое дальновидение? (3).

1. «Волшебное зеркальце» (3).

2. Искусственный глаз (4).

3. Блуждающая лампочка (9).

4. Диск Нипкова (11).

5. Фотоэлемент А.Г.Столетова (21).

6. «Чуткое ухо» (23).

7. Передача изображения при помощи радиоволн (29).

8. Электронный карандаш (31).

9. Снова искусственный глаз (36).

10. На ультракоротких волнах (42).

11. Внимание, показывает Москва! (45).

12. Телевизор - приёмник дальновидения (48).

II. Дальновидение будущего (50).

1. 1000-1200 строк (50).

2. Большой экран (51).

3. Передача на большие расстояния (55).

4. Цветное дальновидение (59).

5. Объёмное дальновидение (61).

6. Новые области применения дальновидения (62).

Из введения: ...На экране телевизора можно видеть кинокартину, только что появившуюся в театрах, киножурнал, показывающий последние новости, и другие события, волнующие советских людей... О том, как от далёкой и, казалось бы, неосуществимой мечты о чудесном зеркальце человек пришёл к созданию удивительного аппарата, позволяющего видеть на расстоянии, и будет здесь рассказано.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauchno-populyarnaya_biblioteka''_(ser.GTI)/_''NPB''_(ser.GTI).html#023

REM 2 Андерсен

ЛИЧНО Я РЕКОМЕНДУЮ ОЗНАКОМИТСЯ с данной брошюрой "СПЕЦИАЛИСТАМ ПО ФЛИКЕЕРУ" - с целью возникновения понимания что же на самом деле есть биение частот, и что они могут возникать - и по цепи питания, причем как по цепи питания камеры так и питания монитора и всего видео тракта, а еще биения могут возникать по оптическому тракту ВК, ну и конечно особо рекомендую обратить внимание на биения с искусственным освещением, причем возникающее как на передающей стороне (ВК), так и на приемной (операто - монитор - внешнее освещение).

- Так за кокой же из эти фликкерОВ - будите "биться" милейший?

PPS Мне уже давным давно нет необходимости ничего, никому доказывать - главное что я себе уже все доказал, ну а на вас (вернее на ваши амбиции) мне глубоко финдиперсово. ;)

А китайская IP-видеомассовка - это просто наидешёвейшая, слабая и неудачная реализация прогрессивных идей и возможностей IP.

А давайте господа ретрограды перефразируем вопрос

Вы сами можете назвать слабые места IP-видеонаблюдения?

Что молодые инноваторы могли бы назвать - самой сильной стороной *некитайсокого IP-видеонаблюдения?

... ну и конечно особо рекомендую обратить внимание на биения с искусственным освещением, причем возникающее как на передающей стороне (ВК), так и на приемной (операто - монитор - внешнее освещение).

- Так за кокой же из эти фликкерОВ - будите "биться" милейший?

На территориях с частотой питающей сети 50 Гц - применение ВК с частотой кадровой развертки не кратной частоте электросети ...[это] уход от норм и требований на вещательное телевидение.

Так вот, ваши рекомендации "не уходить от норм и требований на вещательное телевидение" и "применять ВК с частотой кадровой развёртки кратной частоте электросети" для дешёвой китайской массовки смерти подобно, потому что на изображениях таких видеокамер из-за их врождённого порока - скользящего затвора (rollling shutter) сразу возникает фликкер. На видеоролике с youtube не очень хорошо, но понять, что это такое фликкер, - можно:

А для камер со скользящим затвором, синхронизованных с частотой электросети, при искусственном люминесцентном освещении на изображениях появляются медленно ползущие и очень раздражающие оператора тёмные полосы...

Вадим Викторович, вы продолжаете требовать, чтобы кадровая частота камер была синхронизована с частотой электросети?

Но это китайсская массовка никак не является синонимом IP.

Уважаемый vocord.ru!

Мы работаем в отрасли, где цена товара стоИт едва ли не на первом месте, поэтому китайское или не китайское - это уже дело второе. Как говорится, по одежке протягивай ножки или каждому товару свой покупатель.

Но как-то так получается, что весь мир (кто ругая, кто хваля) все-таки использует китайские товары (нам бы так!).

Может быть, (не обобщая) Вы все-таки сможете сформулировать, что такое китайские производители делают не так в производимых ими IP-камерах, что, с Вашей точки зрения, не позволяет их использовать в системах охранного телевидения?

Что молодые инноваторы могли бы назвать - самой сильной стороной *некитайсокого IP-видеонаблюдения?

Самая сильная сторона IP-видеонаблюдения - это отсутствие ограничений:

- в числе пикселов, т.е. любое соотношние числа пикселов в строке и числа строк возможно;

- в динамическом диапазоне, т.е. любое число бит на пиксел можно использовать;

- в частоте кадров, т.е. она никак не привязана стандартами к частоте электросети или допустимыми форматами, как в SDI;

- в универсальности сетевой адресации и сетевой прозрачности, т.е. независимо от среды передачи (от IP-over-modem-ТфОП до IP-over-DWDM/SDH). Следствием этой сетевой прозрачности является глобальность IP-видеонаблюдения или дальновидение (кому как больше нравится).

что, с Вашей точки зрения, не позволяет их использовать в системах охранного телевидения?

Андерсссен - а не поведаешь ль частной компании - куда исчезает - пресловутый фликкинг на первом видео, сделанном лично мной, и именно на ВК китайского сотового телефона, имеющего именно скользящий, а не глобальный затвор и исчезает именно тогда когда кадровые частоты между ВК и ТВ - становятся кратными? Т.ч. - прежде чем рыскать по ютюбам - я же сказал - прежде брошюрку почитай.

ЗЫ И к сатетЕ Андерсен - различия работы скользящего и глобального затвора проявляються совершено в ином.

куда исчезает - пресловутый фликкинг на первом видео, сделанным лично мной, и именно на ВК китайского сотового телефона, имеющего именно скользящий, а не глобальный затвор и исчезает именно тогда когда кадровые частоты между ВК и ТВ - становятся кратными?

различия работы скользящего и глобального затвора проявляються совершено в ином.