🔒 ВидеоАналитика – продажная девка империализма!

www.goal.ru/ekspert-bezopasnosty-news/deputaty_priznali_tehnologii_spetclab_effektivnymi_i_nadyozhnymi.html

Сыщики всех подразделений и служб МВД Иванова ходят в офис Спецлаб как на работу. Ввиду отсутствия финансирования им так и не сделали доступ к архивным записям областной системы видеонаблюдения.

А может быть "сыщикам" Ива'нова начать просто ходить на свою собственную работу?

Т.е. хотя бы для начала, начать ходить на вверенный им участок, на вверенную им территорию, улицу, дом, квартиру?

Может быть им есть смысл для начала отработать те не малые налоговые деньги, которые и так уже потрачены на их содержания - с целью защиты налогоплательщиков - прежде чем претендовать на дополнительные финансы по содержанию и обслуживанию "БГ"?

Может быть нужно начать всё таки с реагирования, не с постфактум-муа - т.е. с "разбора полетов" в виде поимки уже готового преступника, или же - выписки штрафа за превышение скорости, причем выписки штрафа за то, что нарушитель сам уже в большинстве случаев не помнит, а значит и не осознает меру наказания?!

Может профилактика более продуктивна, чем ныне действующая призрачная формулировка о "неизбежности наказания"?!

Вот возможно когда, работники правоОХРАНИТЕЛЬНЫХ органов начнут это понимать, возможно тогда никакой СпецЛад (Вогорд и другие ежи с ними) не понадобиться?! И они просто вымрут как мамоты, в ходе естественной эволюции&!

Вот возможно тогда, вместо, пусть даже самыми "крутых" разработок в области "ковыряния", но всё же ковыряния именно что в архивах (читай в прошлом), работники правоОХРАНИТЕЛЬНЫХ оганов начнуть свою работу в настоящем и мы сможем не только сами ходить, по действительно безопасным городам, но и не боятся выпустить на улицы этих городов своих детей?!

Может быть только тогда - средства дистанционного наблюдения (они же - средства видеонаблюдения, они же - телевидение, они же - но в чуть более старинной формулировке - дальновиденье) не станут превращаться "чудесным образом" в средства ОС (охранной сигнализации) и у некоторых товарищей сам собой пропадет идиотский вопрос "НУЖНА ЛИ КНОПКА ПОСТАВИТЬ/СНЯТЬ" системе видио НАБЛЮДЕНИЯ?!

Ведь что такое есть - охранная сигнализация?!

- Это в первую очередь - техническое средства - раннего обнаружения!

Как строятся технические средства ОС?!

- Это несколько рубежей раннего сигнализирования об опасности путем контроля за как можно более дальними рубежами охраны, которые включают в себя как миниму:

1. Периметральную охрану территории;

2. Охрану периметра здания (помещения)

3. Охрана объема здания (помещения)

А что такое видеонаблюдение?!

Это технические средства охраны, которые просто дают возможность НАБЛЮДЕНИЯ и позволяют осуществить дистанционное, а самое главное ОПЕРАТИВНОЕ реагирование на возникшую тревогу системы и не только ОС, но и ПС и ТС и т.д.!

Т.е. сигнализация - сигнализирует, а видеонаблюдение просто дает возможность ДИСТАНЦИОННО и ОПЕРАТИВНО, т.е В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ производит всего лишь контроль охраняемого участака!

ВСЁ, другого предназначения у видео наблюдения нет, не было и быть не может!

И не нужно путать - сигнализацию, с дистанционным(удаленным), но всего лишь - наблюдением за текущей ситуацией!

PS И вот ведь в чем парадокс, - для того что бы все это сформулировать (ну или сформулировать, - хотя бы лично для себя), мне пришлось в течении 3-4 дней читать (и не только читать, но и выслушивать наезды и наезжать самому), а еще и сегодня, в честь встречи в городе "Че" - "Эллада-зажженного огня", из-за которого сегодня, пришлось тащиться полтора часа до дома, да еще и при минус 18 градусов Целсия, и как следствие замерзнуть как цуцик, "выкушать" 0.5 "COGNAC GOLD" казахского разлива.

Т.е. сигнализация - сигнализирует, а видеонаблюдение просто дает возможность ДИСТАНЦИОННО и ОПЕРАТИВНО, т.е В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ производит всего лишь контроль охраняемого участака!

Технические средства безопасности подразделяются на основные и дополнительные. Телевизионные средства это средсва верификации тревог то есть дополнительные. Даже видеодетекторы движения, вряд ли уверенно можно перевести в основные средства, из за достаточно высокого уровня сложных тревог.

А вот, на счёт того, что может быть "сыщикам" Ива'нова начать просто ходить на свою собственную работу? Это очень своевременно и актульно. Всем бы прислушаться к совету и выкладкам Вадима Викторовича.

Вот именно, Ефим!

Правильно!

Именно что Верификация!!!!!

- Т.е. подтверждение (ну или не подтверждение) тревог полученных из вне! А вовсе не создание из видеокамеры пассивного датчик движения PIR, да еще и не в ближнем ИК диапазоне!

Т.ч. заявления г-на Кадейшвили - о снижении цен на ПЗС и КМОП матрицы и снежение цены на вычислительные мощности - абсолютно не повод для того чтобы строить на базе видеокамер - охранные датчики движения PIR, если даже матрицы ВК и чувствительны в ближнем диапазоне ИК излучения и стоят "копейки"!

PS

Ну а коли "аналитикописателям" так неймется - то тогда я б, посоветовал всем им, быть до конца последовательными, ну коль последовательным, то значит и честными перед собой и социумом и на базе матриц видеонаблюдения CCD или CMOS (раз уж они так дешевые, ну а компьютерные мощности сегодня "ничего" не стоят) - построить до кучи и пожарный датчик, - а-ля "интеллектуальный" датчик распознавания пламени и дымо'в, так сказать "два в одном". Причем дымов - различного происхождения, ну там угарные, не угарные, опасные не опасные (так сказать не два в одном, а двадцать два в одном), - т.е. сделать ровно то, что в 90-тых годах преподносилось в рекламе на пассивные ИК датчики движения на базе PIR - PIR технология два в одном ОС + ПС = ОПС датчик!

Но вот почему-то, от данной концепции, всётаки отказались, в пользу отдельно взятых активных ДИП-ов и активных ИДПЛ, а так же в пользу пассивных датчиков пламени, на базе специализированных алгоритмов обработки сигналов с ИК датчиков пламени (читай с PIR датчиков пламени).

о ! ..уже до луноходов добрались ...далее куда двинем с видеоаналитикой ?)))

посмотрел ролик на сайте СПЕЦЛАБА про работу видеоаналитики на вокзале .

http://goal.ru/practice/railwaystation.html

это какое то мракобесие и чушь неимоверная , нет , это скорее всего какая то секта зомбирующая потребителей .

Если есть секты типа Виссариона , или Свидетей Иеговы , которые успешно обрабатывают вчера вродебы вменяемых интеллигентных образованных людей , то почему этого нельзя делать в видеоаналитике с ленивым потребителем который жаждет чуда ? Да вот же оно , только протяни руку и заветный алгоритм в твоих руках , владей пользуйся .

Как можно серьёзно относится к видеонаблюдению где проговариваются фразы ( начиная с 17 минут 50 секунд )

" Таким образом на не самом большом мониторе мы охватываем сразу 12 минут видеоконтроля сразу . НА ЭКРАН МОЖНО ПОГЛЯДЫВАТЬ 5 РАЗ В ЧАС !!! этого количесва достаточно чтобы ничего не упустить на одном из вокзалов Москвы . В каком нибудь необщественном месте , например в офисе , вполне приемлемо смотреть на монитор один раз в два часа . Видите разницу между классическим видеонаблюдением и тем что разработал Спецлаб . Мы показываем видеоконтроль в масштабе реального времени , именно с такой скоростью происходит вывод проанализированных событий на экран . Если вам скучно можете отойти попить чаю , всёравно после возвращения информация не уйдёт с экрана благодаря технологиям Спецлаб "

Вот он момент истины !!! Споносор видеоаналитики ЧАЙ БЕСЕДА или КОФЕ ЯКОБС . Вы пьёте наш чай ( или кофе ) а за вас работает видеоаналитика . Полный тупизм настаёт .

Тюрин Вадим 17.12.2013 19:50: ...я б посоветовал всем им...

ур.дрокоВ- ну я то хотя бы формируюсь как положительная личность, полезная для социума именуемого - ЛЮДИ!

А вот то, что срывается за погонялом ур.дрокоВ:

- уже явно давно сформировалось в то, что только и способно пахнуть (H2S)!

PS

Прошу заметить почтеннейший ареопаг данного "Мостового" собрания:

- Всё, мной сегодня написанной, написано после так сказать "литры выпитой" в честь профессионального праздника "Дня Ракетных Войск Стратегического Назначения", резкого похолодания, а также (будь он неладен) - "олимпийского огня"!

Но даже при этом, я в пьяном уме, но в трезвой памяти - именно сегодня, вовсе не хамлю - ни в явной ни в скрытой форме (в отличии от некоторых "обладатель научных трудов"), а всего лишь обороняюсь!

Попов Александр 17.12.2013 14:19: ...обратил особое внимание на вопрос "Вокорда". Вот и я задумался. Кто (или что) решает, какой кадр сделать ключевым? По каким параметрам? И почему кто-то (или что-то) решает, что непрерывный ряд информации можно заменить отдельными фрагментами такой информации в данной ситуации?

ЗАДУМАЛСЯ!!! НЕ ПОУЧАЕТ, А ЗАДУМАЛСЯ!!!

Всё, жизнь прожита не зря.

ЗАДУМАЛСЯ!!! НЕ ПОУЧАЕТ, А ЗАДУМАЛСЯ!!!

Но даже при этом, я в пьяном уме, но в трезвой памяти - именно сегодня, вовсе не хамлю - ни в явной ни в скрытой форме (в отличии от некоторых "обладатель научных трудов"), а всего лишь обороняюсь!

Вадим Викторович! А, может, уже пора от обороны перейти к активному наступлению? Настучать по репе невоспитанным отрокам - все-то делов!

Дорогой Воккорд! Я ни разу никого не поучаю. Я всегда просто высказываю свое собственное мнение. Раздавать ярлыки на основании лояльности-нелояльности к Воккорду, это Ваша прерогатива. Я всем даже очно говорю, что, если увижу, что человек идет в явную пропасть, предупредить его об этом считаю своим долгом. Но за рукав хватать и удерживать никогда не буду. Если это упертая тупость, то никогда не буду мешать Природе делать свой естественный отбор.

По наводке Сергея тоже посмотрел ролик "Спецлаба". Скажу честно - меня хватило на 3 минуты и 25 секунд. Наверное, психика уже расшатанная. Но реально ощутил физический дискомфорт от такой видеоинформации. Даже, если оператор будет дежурить по 2 часа, "крыша" реально поехать может. Ну, а насчет допустимости 5 раз за час посмотреть на экран - в принципе, без комментариев. за 19 минут даже баллистическая ракета долетает из Штатов до Москвы. Старт ракеты с указанием точного места пуска обнаруживается через 20 секунд. Тем не менее, главная рекомендация - одеть противогаз, чтобы голова далеко от туловища не улетела для упрощения опознания.

Как-то у меня это просто в мозг не укладывается. Как это - безопасность - и допустимая дискретность наблюдения за объектом 5 раз в час? Причем, безотносительно анализа угроз. Нет, если речь идет о краже, например, пьедестала под Медным Всадником или памятика Петру работы Церетелли, возможно действительно допустимо. Но банк грабится от силы за 2 минуты, а любое упущенное время все равно придется наверстывать своими силами, если говорим о пресечении опасности. А видеоархивы давайте честно выведем из понятия безопасности, оставив их исключительно сыску и суду. К безопасности они никаким боком.

Вадим Викторович! А, может, уже пора от обороны перейти к активному наступлению? Настучать по репе невоспитанным отрокам - все-то делов!

Александр Леонидович.

- Оно, конечно было бы можно, а вернее даже и нужно!

Но связываться с "хилыми эйнштейнами", у которых к тому же на две извилины по два высших гарвардских образования: - одно юридическое, второе экономическое, - как то не солидно.

Т.ч. лучше (по крайне мере мне, со своими двумя классами церковно приходской школы) воспользоваться мудростью предков:

- "Младенцев надо воспитывать ремнем тогда, - когда они умещаются поперек кровати."

- "Не наступай! И не будет пахнуть!"

Таки срулить не получилось. Учитывая дружественные отношения Спецлаб с Мостом и наличия материала нашей компании в этой теме, меня все-таки обязали отвечать на вопросы, относящиеся к опубликованным материалам. Но строго по материалу без теоретических обучений!

Таким образом, мне - человеку с красным дипломом лучшего университета страны – придется-таки отвечать на детские вопросы.

Ну, давайте глянем, чего сегодня вещает песочница?