Транспортная безопасность

mka-spb

Если бы все проблемы выявлялиь сразу

Это вы зря, потому что у ГЛОНАССа только одна проблема - малый срок службы КА, это у всех российских так, в общем. Но - это проблема Роскосмоса, а не потребителей услуги позиционирования, уверяю вас ;-).

Плохо даже не то, что технические решения принимаются в угоду политической коньюнктуре.

За свою жизнь я повидал немало отечественных решений, которые, как гордо кричали передовицы, "не уступают" (жалко, не сохранился у меня один из мощных отечественных транзисторов - размером чуть меньше блюдца). Да нет же, не всё, совсем не всё мы делали плохо - делали и делаем хорошие, уникальные вещи.

Речь о другом: худо, когда политические взгляды даже у грамотных специалистов мешают им видеть очевидные технические характеристики, достоинства и недостатки того или иного товара. Почитаешь в инете мнения специалистов о тех или иных продавливаемых мегапроектах - аж волосы встают дыбом.

P.S. Не с Вами ли я, Евгений Юрьевич, на нашем Форуме некоторое время назад спорил, протестуя против Ваших не политкорректных определений типа "китайчатина" и пр.? Теперь уже дошли до того, что все китайское вселяет гордость? Что же будет завтра?

Если вернуться к аварии в метро: без суда и следствия тут же нашли виновных, тут же последовали оргвыводы: "мораторий на установку новых стрелок". Почему бы не запретить пронос в метро 3 мм - проволоки (разрешив, естественно, пронос проволоки других диаметров)?

Вот о чем надо думать при обсуждении транспортной безопасности, ИМХО.

mka-spb

Здорово, что вы есть..

А то! :-)

Некоторые компании избавляются от косяков годами, уменьшая их критичность а у вас всё просто, не то, что у них.. глупых.

Понимаете, mka, какое дело: чихать мне на технические (т.е. внутренние) проблемы ГЛОНАССа и/или его оператора; позиционирование с заявленной точностью есть? Есть. Чего ещё надо потребителю? Лично мне - хватает.

-----

Гедзбергу.

Теперь уже дошли до того, что все китайское вселяет гордость?

Не понял? Если я за 20 лет не встретил ни одного нового микроэлектронного компонента не китайского производства, это, по-Вашему, гордость за CRP, так, что ли? Ну, прикольно, чо!

Старьё советского ещё разлива, типа КТ814-819, КТ94х и т.п. попадается регулярно, но это не импортная база, о ней разговора не было. А вот ни одной современной, т.е., после 2000-го г. серийной разработки транзистора ли, микрушки отечественного выпуска не попалось, это факт. И тут точно гордится не приходится!

Кста, пишете вы с компа - китайчатина, чего там! А то смартфон на кармане - так где собран-то и из чего? И так далее, остановки по всем пунктам. Не знаю, как Вам, а китайцам всяко есть, чем гордиться, imho.

Если вернуться к аварии в метро: без суда и следствия тут же нашли виновных, тут же последовали оргвыводы: "мораторий на установку новых стрелок".

Я дал ссылки на материалы, из которых легко определить суть и причины аварии. Гляньте, если не лень - там всё просто. А мораторий временный введён, чтобы не проверять в пожарном порядке все подрядные бригады, простое, дешёвое и эффективное решение.

Виновных определит суд. А следствие определило подозреваемых, которые и арестованы по предъявлению обвинения, всё по закону, представьте себе.

Почему бы не запретить пронос в метро 3 мм - проволоки

А зачем?

А следствие определило подозреваемых, которые и арестованы по предъявлению обвинения, всё по закону, представьте себе.

Более того, если арестованы, то, считайте, срок уже имеют - оправдательных приговоров у нас не бывает: следственные органы не ошибаются.

Простите, но обычно Вы твердо стоите на Земле, хотя, случается, как будто на другой планете :-)

Насчет проволоки - это к А.П.Попову, который расскажет, как искали контрабанду только под краватями.

Имена и фамилии подозреваемых названы повсюду; даже если они не виновны, уже не отмыться - ни им, ни их детям.

Ой-ёй-ёй, какой испуг, можно подумать, кто-то на масс-медиа ориентируется в быту. Если копнуть чуть-чуть, окажется, что почти в каждой семье кто-то да сидел в последние сто лет. И ничего, все живут, воздухом дышат и пукают тоже.

Более того, если арестованы, то, считайте, срок уже имеют - оправдательных приговоров у нас не бывает: следственные органы не ошибаются.

И это зря. Оправдательных мало (да и святых острейшая нехватка, при ближайшем рассмотрении), а вот отпущенников не так уж мало - разные ведь есть основания для прекращения дела. Представьте, у меня таких знакомых трое, кто с 90-х, кто раньше, а кто и вот, только что, можно сказать, шести лет не вышло. Что характерно, живут они всяко-разно, но не хуже, в среднем, незапятнанных (рядовых, не элиты) членов социума. И кого волнует, где сидел и за чем? Никого. Раньше бабок у подъезда волновало, сплетниц беззубых, ну, у нас в Москве они вымерли начисто, а в Питере - не знаю, вам виднее.

Насчет проволоки - это к А.П.Попову, который расскажет, как искали контрабанду только под краватями.

Это я читал у него, imho такой же маразмик, как и все остальные.

Однако ж, вы написали:

без суда и следствия тут же нашли виновных

намекая тем самым на как-бы беззаконие. Которого, однако, нетути в данном деле: и следствие ведётся, и обвинения предъявлены, и арест по судебным постановлениям осуществлён, ровнёхонько по закону, как бы вам это ни не нравилось.

Конечно, тут бы ещё связи г-на Беседина проверить в тему раздачи подрядов, но... вы ж понимаете, это так не либерально :-(.

А если вам публикации в СМИ не нравятся, жалуйтесь... в Спортлото, что ли.

Вообще интереснейший феномен российский имеет место быть: либералы местного розлива (не все, разумеется) обожают ругать законы (а должны бы хвалить, вообще-то, как основу либерализма), притом не зная их (не все, конечно, но в большинстве - и законов, и либералов) и вечно мерещится им беззаконие, даже там, где его нет. А есть тот самый ругаемый (не зазря ли?) закон.

Конечно, тут бы ещё связи г-на Беседина проверить в тему раздачи подрядов, но... вы ж понимаете, это так не либерально :-(.

Трудно Вас понять, Евгений Юрьевич: два абзаца взаимно противоречивых.

Одно лишь понятно: все, что плохо - это от либералов.

Вы сами-то хоть одного либерала в жизни видали? Или все больше по форумам, по телевизорам?

Уж как бы Вы жили, если бы начисто удалось вывести либералов... Такое бы смогли писать...

Понимаете, mka, какое дело: чихать мне на технические (т.е. внутренние) проблемы ГЛОНАССа и/или его оператора; позиционирование с заявленной точностью есть? Есть. Чего ещё надо потребителю? Лично мне - хватает.

Самый галимый кЕтайский чайник или водогрей может 2 или 3 раза выполнить свою функцию, после чего сжечь квартиру. Потому что.... 100500 причин. Но, потребитель первые 2-3 раза будет кайфовать - купил за копейки и работает .

Это как в автомобилях - премиальные марки стоят дороже не только потому, что они премиальные, а потому, что испытываются дольше, полируется больше свойств, тратится больше человеко-часов.

Ой-ёй-ёй, какой испуг, можно подумать, кто-то на масс-медиа ориентируется в быту. Если копнуть чуть-чуть, окажется, что почти в каждой семье кто-то да сидел в последние сто лет. И ничего, все живут, воздухом дышат и пукают тоже.

На них ориентируется ощутимое количество россиян. Я бы навскидку сказал, что не менее половины.

Вообще интереснейший феномен российский имеет место быть: либералы местного розлива (не все, разумеется) обожают ругать законы (а должны бы хвалить, вообще-то, как основу либерализма), притом не зная их (не все, конечно, но в большинстве - и законов, и либералов) и вечно мерещится им беззаконие, даже там, где его нет. А есть тот самый ругаемый (не зазря ли?) закон.

А что вы понимаете под либералами? Мне интересно, потому что это распространенная единица информации в последнее время.Проблема законов в том, что многие из них противоречат здравому смыслу. Что их принимают люди, которые понятия не имеют, как работает данная сфера (блокировка Яндекса на ДВ - тому пример)

По вашему - если есть закон, по которому мужскому населению выкручивают яйца по нечётным числам с 12 до 15, то значит ОК. Надо идти на процедуры. С песней. По закону же :)

Гедзбергу.

Трудно Вас понять, Евгений Юрьевич: два абзаца взаимно противоречивых.

А где второй?

Вы сами-то хоть одного либерала в жизни видали? Или все больше по форумам, по телевизорам?

Вы уже задавали мне этот вопрос. Видел, и не единожды - впечатления, как из дурки!

Уж как бы Вы жили, если бы начисто удалось вывести либералов... Такое бы смогли писать...

А никакой разницы - по-Вашему, Горби либером был? Или Обама либер?

Одно лишь понятно: все, что плохо - это от либералов.

Лично мне понятно другое: всё, что от российских либеров - плохо. А то зря, что ли, либерастами окрестили? По делам их.

mka-spb.

На них ориентируется ощутимое количество россиян. Я бы навскидку сказал, что не менее половины.

В быту? Вы ориентируетесь?

А что вы понимаете под либералами? Мне интересно, потому что это распространенная единица информации в последнее время.

Ну, хрестоматийный прмер - ВИН. А так это не столько единица, сколько ярлычок :-(. Хотя, вот Гайдара вспомнить - записной либераст! И Явлинский пробовал, но, огребя, сдал задним, и правильно сделал. Ну, Рыжего поминать - вообще не к ночи, n'est-ce pas?

Самый галимый кЕтайский чайник

Му тута о ГЛОНАССе или о чайниках?

Это как в автомобилях - премиальные марки

Это к Попову, он специалист.