Какая драчка за московский метрополитен

"Они сошлись. Волна и камень,Стихи и проза, лед и пламень"

Любопытно узнать ..кто такие ?

Жалоба в ФАС помешала монтажу «умных видеокамер» в столичном метрополитене

Поданная в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) жалоба стала препятствием для начала монтажа новых «умных видеокамер» наблюдения в столичном метрополитене. А подала жалобу проигравшая тендер фирма.

Метрополитен наметил установку новых «умных видеокамер», которые могут автоматическим путем идентифицировать сомнительное поведение, проход в закрытые для пассажиров зоны метрополитена, и еще прослеживать скопления людей и возникновение посторонних предметов.

Изначально планировалось данными телекамерами снабдить порядка 294 зон в вестибюлях, после чего — на метромостах, депо, перегонах и прочих местах. По плану работы будут окончены к 2020 году. Впрочем, реализовать данные намерения мешает жалоба одной из фирм, проигравших тендер.

Дмитрий Пегов, начальник метрополитена, рассказал, что были проведены конкурсные процедуры по данному поводу. Было две фирмы, при всем этом одна из них стала победителем, однако вторая фирма, принимающая участие в конкурсе, сочла, что конкурс метрополитеном был объявлен неправильно, неправильно подведены итоги, и поэтому подала жалобу в ФАС. В настоящее время метрополитен пребывает на стадии, когда ФАС должна прислать, в чем именно имеются нарушения.

Откровенно говоря, не столь интересна сама эта подковерная борьба в тендерах. Какая разница - те выиграли или эти? Вы их все равно не знаете.

Меня больше поражает непрофессионализм СМИ, в том числе и нашего рынка, которые тиражируют эту новость без какого-либо собственного отношения к произошедшему. Можно понять это даже как некий "плач Ярославны": надо же, все было так хорошо, счастье было так возможно - осталось только смонтировать "умные видеокамеры", которые думают за нас, и тут такой облом (какая-то компания-редиска пожаловалась в ФАС!). Вот теперь остались без "умных видеокамер", как дальше жить?

Послушайте! А вам не надоел чемодан?!

Ну, тот, что стоит на пустой платформе и в случае чего может вожет взорваться? Это не важно, что платформа пустая - ведь при взрыве может даже штукатурка осыпаться, еще какие неприятности...

Конечно, если бы речь шла о способности очень умных камер обнаруживать бесхозный чемодан среди скопления людей, тогда и разговору бы не было (ведь это не шутки, если, не дай Бог, он взорвется в толпе - там реально велика его поражающая способность).

Но вот беда - современная видеоаналитика умеет обнаруживать чемодан со взрывчаткой (или мочалкой и сменой белья) только на пустой платформе. Поэтому и в конкурсных документах пишем лишь то, что умеем, что всегда сможем продемострировать на выставках, а именно:

возникновение посторонних предметов

Но ведь без причины, как известно, и прыщ не возникнет.

Поэтому с гордостью заявляем, что умеем

прослеживать скопления людей и возникновение посторонних предметов

Так что нечего жаловаться в ФАС. Тем более, что в метрополитене народ грамотный, сам знает, что и как должно возникать (на выставках ведь сплошь конференции, посвященные безопасности в метро).

Все будет хорошо, не сомневайтесь: кто-нибудь обязательно выиграет. Кроме пассажиров.

Все будет хорошо, не сомневайтесь: кто-нибудь обязательно выиграет. Кроме пассажиров.

это точно

теперь в любое повышение цены на проезд , в будующем завсегда можно вписать строку " на обслуживание технических средств безопасности " , на армию взрослых крепких мужиков кто денно и нощно топчется около металдетекторов и вскоре будет научен по лицу вычислять преступника .

Херня все эти камеры, вот тема!

http://lenta.ru/news/2015/05/18/hack/

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Американский хакер признался во взломах бортовых компьютеров самолетов

"Американский хакер Крис Робертс (Chris Roberts) рассказал на допросе сотрудникам ФБР, что неоднократно перехватывал систему управления самолетом, взламывая бортовой компьютер через развлекательную систему. Об этом сообщает агентство Associated Press Television News.

Робертс находится под следствием по подозрению во взломе электронных систем самолетов, как следует из ордера на обыск в его доме. Пока ему не предъявлено обвинений, однако агенты ФБР считают, что он действительно мог делать то, о чем говорит.

Согласно ордеру, Робертс использовал для взлома свой ноутбук и кабель Ethernet. ФБР получило разрешение на изъятие и изучение принадлежащих ему электронных устройств, после того как он написал свое признание в Twitter.

...

Робертс является основателем компании One World Labs и известен как эксперт в вопросах кибербезопасности."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Доставил коммент:

"Заходит такой с ноутбуком и кабелем Ethernet в кабину пилотов и говорит: "Мужики, где тут у вас розетка? Мне подключиться нужно.".

Imho faik, но кто знает, к чему он там подключался, иксперд?

У кого какие мнения, коллеги?

Ну, если есть канал телеметрии с землёй, а наземное оборудование имеет выход в сеть, то это ломается. Ломается всё, что имеет выход в сеть. То, что не имеет, ломается на месте, например - вирус Stuxnet, с которым я имел счастие столкнуться, работая в информбезопасности. Передавался через флэшины, придуман был злыми сионистами для нейтрализации сименсовского оборудования иранских нефтяных платформ, на которых ЛВС в целях безопасности не имели выхода на улицу. Кто-то воткнул.

Это я так, не по теме, такскть бравирую эрудицией и намекаю на свой богатый внутренний мир :)

А по теме - из тех же комментов: "Для тех, кто не знает, 747 - это большой летающий UNIX'овый хост."

http://some-wise-man.livejournal.com/196448.html

Может и врут люди, но в принципе возможно, юниксовые хосты - они такие...

Меня сегодня утром досмотрели на интраскопе при входе в метро ))) Удостоился внимания , правда по каким приметам не понятно ))) Передо мной от интраскопа отошёл мужик простого вида , с простой средней сумкой . Какая то полоумная тётка на турникетах подскочила " Молодой человек , проверить рюкзачёк " . Ну давайте проверим . Пока она меня проверяла уже 15 -20 человек прошли через турникеты .

Ну и чего ищут то ?))) Московское метро является каналом перевозки оружия , взрывчатки , наркотиков с Кузьминок в Сокольники ?))) Данеужта )))

В итоге взял рюкзак в котором два ножа , отвёртки , бокорезы , тестер ( между прочим приборчик с проводами похожий на часовой пусковой механизм ))) и куча другого инструмента . Кстати , я может в нём пистолет в разобранном виде раскидал замаскировал ...

Да , ещё книга была , пару авторучек , флешки , тетрадка большая для записей , ну так чего ищем запретного подозрительного в метро в 8-00 утра ?))) помоему тётке просто делать нечего было и она решила размяться , проснуться от вечного нихренанеделания ))) а может где начальник в стороне стоял и она показывала кипучую деятельность )))

помоему тётке просто делать нечего было и она решила размяться , проснуться от вечного нихренанеделания ))) а может где начальник в стороне стоял и она показывала кипучую деятельность )))

Сергей! Меня другое интерсует.Ладно в самолете - нельзя и все тут. То же оружие - надо сдавать экипажу. Но в метро никто мне не запрещает перевозить и ружье (только документы надо иметь на право ношения), и патроны, и ножи. В чем сысл всего этого досмотра? А как я возил ружья , когда машины и в мечтах не было? Кстати, даже в рюкзак никогда не запихивал. Только отдельным местом. Совершенно открыто. Ни разу не проверяли. Когда все так же не было машины, а у друга охотника была, при совместных поездках на охоту я ждал его в полном боевом оснащении прямо на лавочке напротив ГУВД на Каляева. Правда, и собака в комплекте была. Опять -таки, ни разу не приставали. А тетка да - изображала службу. Как-то мы с женой возвращались из Финляндии на этакой маршрутке в составе еще восьми человек. И надо ж такому случиться, что только наши чемоданы были черного цвета. Таможеник попросил открыть именно наши чемоданы. Почему? Да, потому что черные. Вот такая вот логика. Хотя, абсолютно ничего из содержимого таможеника так и не заинтересовало. Это все гримасы видеонаблюдения - все ж камерами завешено. А как потом сказать, что исправно нес службу, ежели ни одного чемодана не посмотрел? А ну, как начальство запись посмотрит? Ему надо номер перед камерами исполнить, а не что-то найти.

Александр Леонидович

мы с вами всё прекрасно понимаем на языке жестов и полуслов ....идея с досмотром в метро полная фикция и профанация .

но что тогда вкладывают в эту затею её прародители ?

kombinator

А есть что-нибудь, что в метрополитене провозить категорически нельзя? Может, такое и ищут?