🔒 Стрелять - так стрелять?..

опань-ки ..очередной случай из безопасной вооружённой америки где 4 трупа

http://lifenews.ru/news/167539

и случай из российской действитеьности ..хорошо что с травматом ..все живы .

http://news.rambler.ru/crime/31800709/

Дык потому и махали оружием, что есть понимание: ненастоящее! И ответсвенности практически никакой... Ведь не настоящее...

Уважаемый Troll!

А самый ходовой патрон просто, недорогой. Отсюда и любовь к нему.

сейчас есть на вооружении АК под патрон 5,56 (натовский). в разы лучше по всем характеристикам, кроме "простреливания рельса". при стрельбе очередями, ствол почти не уводит, отдача минимальная, кучность по головной фигуре со 100 м значительно превосходит 74-ый, 900 выстрелов в минуту + коллиматорный прицел. очень приятная машинка, хотя я считаю, что сам базовый калаш морально устарел и в разных странах уже давно есть новые разработки, превосходящие его по многим параметрам.

Никто не задержан. И непонятно, что вообще было и было ли вообще :-).

очередной случай из безопасной вооружённой америки где 4 трупа

4-й там сам стрелок, можно его не считать. Интересно, к слову сказать, что в 14-м году оружейное законодательство в штате было ужесточено: введены дополнительные ограничения на продажу.

В то же время, в той же Америке, в Нью-Йорке последствия как бы не тяжелее http://lifenews.ru/news/167454

Запретить автомобили?

Сергей Ибрагимович, у тя в америке родственники есть? Мне просто интересно, что ты так за них переживаешь? За башкир, почему-то, те неинтересно, хотя где мы, где Башкирия, а где Штаты.

----------

И ответсвенности практически никакой...

Раз никого не задержали, то с ответственностью риальне туговато будет :-).

Уважаемый huginn-i-muninn!

кроме "простреливания рельса".

:-)))

кучность по головной фигуре со 100 м значительно превосходит 74-ый

Об этом я и читал, и слышал от некоторых... поюзавших. "Солдат удачи" об этом писал в конце 90-х, что ли, когда наши купили партию натовских патронов и сделали под них модификацию АК-74. Почему так, неизвестно. Во всяком случае, удовлетворительного объяснения этому факту я не смог найти. Хотя можно предположить, что сами экземпляры автоматов отличались чем-то :-), кроме собственно патронов.

А позднейшие варианты - АЕК, АК-102, и проч. уже отличаются вполне официально.

900 выстрелов в минуту + коллиматорный прицел. очень приятная машинка,

Вам виднее, если вы из него стреляли.

сам базовый калаш морально устарел и в разных странах уже давно есть новые разработки, превосходящие его по многим параметрам.

Это вопрос предпочтений, если угодно. АКМ и АК-74 это как "реэкспортные жигули": надёжен, чинится на любой коленке "с помощью кувалды и какой-то матери", требует минимальных затрат на обучение и обслуживание. Остальное уже на "тёмной стороне Луны" :-), imho.

Сергей Ибрагимович, у тя в америке родственники есть? Мне просто интересно, что ты так за них переживаешь? За башкир, почему-то, те неинтересно, хотя где мы, где Башкирия, а где Штаты.

а хрен его знает ..может и есть ))))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81

Башкиры , калмыки и прикнувшие к ним чукчи мне гораздо дороже и ближе чем ваши янки с их деблоидными лицемерными законами ....

Ну что Женя , где на улицах Америки герои типа Попова и Трефилова ? Которые при оружии , стрелки ниибаца какие ...

Нет , идите вы с американским опытом и реальностью в жопу ...

( Зевнул ) ну давайте вещайте как бабушки с пистолетами гоняют по Аляске медведёв ...а я пока буду спать ...перевоспитываться ...

Уважаемый Troll!

Вам виднее, если вы из него стреляли.

ирония судьбы =)))))

при всей моей нелюбви к оружию, мне (уже после службы) удалось пострелять почти из всех существующих видов легкого стрелкового оружия, благодаря моему коллеге. особенно меня удивил израильский автомат (не помню, как называется), поступил на вооружение в некоторые восточноевропейские страны после 2009 года. стоит сумасшедших денег (около 15 000 долларов за единицу), выглядит совершенно футуристически, патроны 5,56, магазин 30 шт. показался очень легким, может быть за счет расположения центра тяжести, отдачи почти нет, двухсторонний, т.е. под обе руки - очень странный прибор, но ощущения неплохие. версия была для спецподразделений, т.е. без подствольника и сложного прицела, но все равно нормально, для боя в городе самое оно.

я не технический специалист, поэтому научных объяснений по поводу кучности стрельбы из калаша под 5,56, дать не могу. могу только сказать, что м16, десантный, далеко опережает любую версию АК по кучности и показателям прицельной стрельбы до 200 метров, он конечно капризный, много мелких деталей, но мне все равно нравится больше всех.

требует минимальных затрат на обучение и обслуживание.

как раз подходил в офис тот самый коллега, высказал мнение, что современная армия должна состоять из образованных специалистов, умеющих пользоваться сложным оборудованием. простота в ремонте и обучении не являются приоритетными в выборе оружия в современной армии.

kombinator

Башкиры , калмыки и прикнувшие к ним чукчи мне гораздо дороже и ближе

Типа в Башкирии постреляли 7-х. Но эту историю наши СМИ не педалировали особо, поэтому ты, похоже, не в курсах за близких и дорогих.

где на улицах Америки герои типа Попова и Трефилова ? Которые при оружии

А наши СМИ об таком не напишут, это в американских изданиях читать надо. Значит, всё дело в том, что тебе преподносит пресса? Скучно.

идите вы с американским опытом и реальностью в жопу ...

Иди-ка ты сам в задницу со своим пацифизмом... (позёвывая) а я пока вооружусь.

Уважаемый huginn-i-muninn!

при всей моей нелюбви к оружию, мне (уже после службы) удалось пострелять

Вам насильно всовывали в руки оружие?

могу только сказать, что м16, десантный, далеко опережает любую версию АК по кучности

Что такое "показателям прицельной стрельбы до 200 метров"? это как? Напоминаю на всякий случай, что марка "П" АКМ и АК-74 равна 300-м метрам. И насчёт "любой версии". Вы стреляли из АЕК, АК101-105?

коллега, высказал мнение, что современная армия должна состоять из образованных специалистов, умеющих пользоваться сложным оборудованием.

Может быть. А чо, Попов тоже так думает. но МО РФ с вами не согласно.