🔒 Стрелять - так стрелять?..

сейчас начнётся

Не то чтобы я против самообороны возражал. Но дело-от не совсем однозначное, и вопросов немало есть. Во-первых: почему дверь открывает дочь, с какой стати? Почему не хозяйка или хозяин? И даже не спрашивая, кто пришёл?

Во-вторых, знал ли хозяин этого гостя? Точно ли тот просто так зашёл в какой-то неизвестный дом? И на каком этаже было дело?

В-третьих, главное: удар по печени наносился уже лежавшему? Двинуть ногой по печени стоячему можно, но нужен навык. А если лежачего бил, то это уже - увы, увы :-( - не самооборона. А вовсе преследование и добивание, сиречь умышленное нанесение вреда здоровью. Так что насчёт "скостят" сомнительно.

а если замочить на коврике внутри квартиры ?

Интересно, что, если бы хозяин квартиры пристрелил (или прирезал, вырубил ударом и т.д.) этого гостя в момент посягательства, то была бы "чистая" самооборона. Такие дела.

Характерно, что многие сограждане, включая законодателей, не способны чётко определить содержание деяния "самооборона", каковое по своему естественному смыслу является устранением угрозы собственной или иных лиц жизни/здоровью/имуществу, не предусматривая притом преследования, задержания и последующего наказания покушавшегося. Потому что эти самые преследование и задержание уже не относятся к устранению текущей угрозы, и регулируются уже другими... пунктами, статьями etc.

Вместо этого определение "самооборона" подменяется расплывчатым определением "необходимая оборона" (кому? зачем? и т.д.) с обоснованием таковой неким "общественно опасным посягательством", притом квалификация "общественной опасности" не находится в компетенции гражданина. Всё это в ст.37. Невнятные, расплывчатые формулировки, возможно, намернно убогие, допускают разнородное толкование и сумятицу в квалификации деяния. В американском праве это довольно жёстко сформулировано всё. А в РФ бардак-с!

Вместо этого определение "самооборона" подменяется расплывчатым определением "необходимая оборона"

Молодец, Юрьевич! Взял быка за рога. Все правильно! Если мою оборону не обеспечили те, кто должен был, кому уплачено в виде налогов, я имею право ее вершить сам и уже как умею. А спрашивать надо за мои действия уже с тех, кто должен был, но не был.

Сергею Комбинатору! Не поверишь, но по КАД в районе Гостилиц кабаны вовсю бегают. И даже по ящику предупредили, чтобы соблюдать осторожность и не лезть к кабанам со всякими селфи. Ну, это так.

Но вот вчера получил разрешение на приобретение еще одной единицы огнестрела. Мало мне трех :)) Еще хочу.

Юрьевич! Насчет Франчи ничего не скажу. Ни разу лично не сталкивался и не имею кого-либо, кто имееет :), Чтобы спросить. Тебе, вообще, для чего? Куда и чем стрелять собираешься? Как стрелять? Два выстрела хватит или нет? Чистить любишь или, как я? :) Вес важен или нет? Вообще, иди на "ганзы" - "ружье глазами владельца". Набери в поисковике "Франчи".Там найдешь все плюсы и минусы.

Вообще, иди на "ганзы"

Да был уже. На Ганзе люди разные трутся. Забавно, лет сколько-то назад и я там подтирался, читал регулярно, потом надоел бесцельный трёп, а к охоте потянуло только сейчас. Наверное, ты повлиял, гордись :-). Много и чепухни на Ганзе попадается, так что кому и в чём верить, вопрос спорный. А у тя там какой ник? Впрочем, ты ж за собак только пишешь? До этого я ещё не дорос %-(.

А по этим ружьям я уже зачитал, что "ствольная коробка облегчённая из сплава". Ну и всё, вопрос закрыт по этой марке. Чего мне стрелять? А разное, и дробь, и пули понадобятся. Оружие люблю скорострельное, многозарядное, устойчивое к разным видам боеприпасов и разной мощности зарядов. Ценю коробчатые магазины, автоматика приветствуется. Однако ж, и неавтоматическое что-то, вероятно, понадобится; нет у оружия универсальности, а жаль. Только стволы должны быть надёжные, прочные! Так что подберу себе несколько единиц, под разные задачки :-).

Чистить? Да что, АКМ чистил, и тут не привыкать. В наладке и ремонте без мытья и чистки не поработаешь, профессия такая, чистоты требует, а приходит в ремонт всякая срань. Я не рассказывал, как видаки, усилки, разную оргтехнику мыл? Водичкой с мылом, не? Ну и запас С2H6О держу не для внутря ;-))).

Почитал про отечественые изделия... Ну-у-у... в СССРе приснопамятном все годные (по ОТК, не по ГОСТу) автомобильные детали шли на конвейер, хоть сколько-нить кондиционный брак шёл на официальные СТО, остальной вовсе уж похабный брак шёл в магазины автозапчастей. И сейчас в автопроме всё почти то же самое. Иномарки особняком, их не берём. Значица, очень похоже, что и в оружии такая в точности ситуация. Хреново дело, потому что с криво фрезерованным патронником, недокаленным затвором или вкось засверленным стволом реально вне заводских условий справиться проблематично, чтобы не сказать слово на букву П :-(((.

Значица, надо на европейские полуавтоматы смотреть. Вот их много, так ты по ценам скажи: в районе 50 тыр нормально или надо от 70-80 смотреть?

А за наши... ну, вроде "Молотовские" изделия поприличнее прочих, но дряни много всё-таки идёт, судя по претензиям и по видам проверок, которые при покупке рекомендуется проделывать... кошмарики.

Попо-ов, ау! По ценам какие рекомендации? Можно в баксах, чтобы считать полегче :-).

Женя

на кого собираешся ? на дичь ..кабана ..белку ?))..

Сергею Комбинатору! Не поверишь, но по КАД в районе Гостилиц кабаны вовсю бегают. И даже по ящику предупредили, чтобы соблюдать осторожность и не лезть к кабанам со всякими селфи. Ну, это так.

так я не понял ..оружие рекомендуется прикупить чтобы защищаться от диких зверей или преступником маньяков душегубов ?....

продолжаю вопрос kombinatora

на представителя ИГИЛа... Асбат аль-Ансар... Джебхат ан-Нусра? =))))))))))))))))

Александр Леонидович

меня интересует район метро Ладожской в Санкт-Петербурге....надеюсь туда кабаны не забредают ?))) ...

Женя

а прибор ночного видения собираешся приобретать ? незабудь ещё высокие резиновые сапоги и шапочку с пёрышком )))) не с пумпончиком а именно с пёрышком )))...

Не, Серёга, я предпочитаю пидорку-душегубку: она и универсальнее в разы, и места меньше занимает в багаже. А сапоги у мя были, когда активно по подземке лазил, по пояс в говнах :-(. Работа такая была, требовала подходявой снаряги.

Насчёт ПНВ... уж больно оне дорогие, Сергей Ибрагимович, особенно 3, 3+ и более поздние. А более ранние картинку плохую дают. нахрена она мне? И так зрение не ахти.

-----

Почтеннейший Ворон, а почему так выходит, что полицаям по террористам стрелять можно, а гражданам нет? Вроде, по смыслу, результат одинаковый? Терять по-нынешнему всё одно нечего, кроме жизни, непротивленцы ложатся пачками, а при сопротивлении ещё бог весть какой расклад выскочит.

А вот кста: чо там при штурме этого Батаклана вышло, кто кого валил-то, чот не понять: то ли террики граждан, игнорируя полицаев, то ли полицаи граждан же, игнорируя терриков? Али хде?

Вы помните штурм в "Норд-Осте"? Там просто траванули всех, игнорируя принадлежность. Я думал, от прочных традиций (для российского государства что обыватели, что террористы, один хрен биомусор) такое вышло. А нонеча, похоже, от неумения? Чудны дела твои, господи.

PS. Интересен такой момент, что на Дубровке террористы сплошной огонь не открыли по заложникам (хотя убивали отдельных "пришельцев", после допроса таковых), долго и упорно ждали чего-то. Чего - гражданам так и не объяснил никто, а ведь кто-то же знает. Интересно, "антитеррористы" знают? Пусть не рядовые бойцы, а, скажем, уровня командиров, начштабов отрядов, э? Или другой уровень?

ну я так и знал ....террористическая угроза будет очередным доводом для вооружения населения ...Женя , ещё про солнцевских и коптевских вспомни .

насчёт франции , не удивительно и ожидаемо в любой стране которая кончает ( получает оргазм ) от слов мультикультурализм и толерантность , которая не имеет своей чёткой национальной принадлежности , вернее потеряла её в результате того что безропотно легла под заокеанские указявки " как правильно жить " , что впрочем в 40-е годы произошло когда хранция сдалась практически без боя ...так что ничего удивительного .

слабая бесхребетная бесцветная власть и страна превратилась в такую же амёбу ....вопрос - кто на очереди ?

и никаким боевым короткостволом в дамских сумочках , в автобардачках ничего не изменишь даже на миллиметр .

только долгосрочные проекты образования детей , изучение религий и культур мира , может в будущем уверенно помочь в борьбе с терроризмом ....дети детьми , сейчас их родителям надо вспомнить многое из вопросов культуры , мы же все себя считаем образованными , цивилизованными ...а всего нашего образования оказывается хватает только на то чтобы сходу схватится за оружие ....это и на диком западе , и в древние времена любые дикари так поступали ....защищаться и жёстко отвечать безусловно надо , но не психовать .