Show content

В Москве тестируют камеры слежения за «стреляющими свадьбами»

Страницы нашей жизни / Жизнь - это не только работа /

12.08.2013 12:37:43

а действительно ...никто ведь не говорит про установку камер в тюремных камерах , в бараках на зоне , зачем давать хоть малейшую возможность не дай бог уйти какой-либо записи на волю , за пределы тюрьмы , и показать что там творится в Исправительно-трудовом учреждении на самом деле .

Хотя по идее там камеры были бы очень кстати .

12.08.2013 17:15:42

Сергей, камер там навалом. За слова свои отвечаю - у меня просто друг, со студенческой скамьи, очень тесно с ГУИН-ом работает. И слава богу, там нет идиотов, которые облака используют!

12.08.2013 18:55:02

МАЙК

в каждой " хате " камеры установлены ? кресты ...бутырка ...

12.08.2013 18:55:25

а действительно ...никто ведь не говорит про установку камер в тюремных камерах , в бараках на зоне , зачем давать хоть малейшую возможность не дай бог уйти какой-либо записи на волю , за пределы тюрьмы , и показать что там творится в Исправительно-трудовом учреждении на самом деле .

Погуглите наименования наших "зон", по наименованиям населенных пунктов, (наш регион, например) - фотовидеоматериалов навалом, и еще с горочкой.

Так что вывод об отсутствии записей основан в зн. мере на плохом анализе темы.

12.08.2013 19:10:33

Уважаемый Попов Александр!

"Предлагаю лучше поведать о наличии недвижимости, классе и мощности автомобиля."

Если ты такой умный, то где твои денежки? Так оно и есть в современной России. Тут не о чем спорить. И это хорошо вписывается в концепцию РосПила, ворововства и коррупции. Только при чем тут разработчики ОПС? Явно, нам тут похвастать нечем.

"Товара еще нет, но план продаж уже есть". Я Вам больше скажу: товара еще нет, а товар уже продан. И вот уже "умные" покатили на лексусе. И опять это пердимонокль мимо кармана разработчика.

" ... собственно разработчиков к этому процессу принятия решения [решение о запуске чего-то в разработку] не особенно допускают ...".И здесь Вы опять правы: в ходе бурных дебатов разработчику обычно ставится такая задача: чтобы было востребовано на рынке, чтобы дало много прибыли, и чтобы все быстро. На этом ТЗ и заканчивается. Впрочем ТЗ не очень то и нужно. Рынок ОПС (главным образом ПС) в России создан государством. Воленс - не воленс, а пожарку нужно устанавливать практически на всех объектах нашей необъятной Родины. Изобретать тут ничего не надо и даже вредно - на все уже есть детально прописанные ГОСТы СП и пр. документы. Причем, чем дальше, тем детальнее. Выполняй ГОСТ, заплати за сертификацию и вот ты уже вместе с другими участниками "рынка" зарабатываешь себе на недвижимость и на более мощный мотор.

Нужен ли здесь толковый разработчик? Да он тут просто вреден: начнет затягивать процесс производства своими выдумками, удорожит изделие никому не нужными новшествами, сделает непонятным для потребителя и пр. гимор. На фига это надо, когда и так все продается. Как горячие пирожки. Аналогично и с другими секторами систем безопасности. Вот такой вот "честный рынок". Давайте представим себе, что пожарка, охранка и телевизионка перестанет быть обязаловкой. Как это было в лихих 90-х. Кто будет покупать эти шмагистры, щвэрсы и прочие шрубежи? Куда дружной толпой рванут на своих сильных моторах все эти участники "рынка"?

Умнейший Вы человек, Александр Попов. Все правильно говорите. Но по вашей логике, есть люди и поумнее Вас: как раз те самые участники "стреляющих свадеб". Рискну предположить, что у них недвижимость и моторы покруче Ваших.

Я с удовольствием читаю многие Ваши материалы. И хочу сказать, что мы с Вами не антогонисты. Мы просто разные.

12.08.2013 19:33:51

BISMARK

я не про периметральные видеокамеры ...разве в казённых номерах бутырки установлены видеокамеры ?

есть круглосуточный просмотр того что творится в номерах ?

а то некоторые и видеодомофон на входе кпп за видеонаблюдение посчитать могут )))

12.08.2013 20:19:52

Суд обязал заключённого, который разбил камеры наблюдения в иркутском СИЗО-1, выплатить почти 13 тысяч рублей16.07.2013

© 2013 - Информационное агентство «Телеинформ», г. Иркутск

12.08.2013 21:53:45

Не соответствует лейтмотиву топика,

однако, отметим: [Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 83]

Статья 83. Технические средства надзора и контроля

1. Администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

2. Администрация исправительных учреждений обязана под расписку уведомлять осужденных о применении указанных средств надзора и контроля.

3. Перечень технических средств надзора и контроля и порядок их использования устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации.


P.S. Бутырка нам не интересна, у нас здесь своего такого добра полно. Приглашаем гостей из "столицы" на отдых, особенно из разного рода ДИТов и фискализаторских шарашек. Грибы-ягоды, лес, фитнес.

13.08.2013 09:05:58

Если ты такой умный, то где твои денежки?

А, может, Вам еще дать ключ от квартиры, где они лежат? :) Во всяком случае, мне их хватает.

И вот уже "умные" покатили на лексусе.

Умные "Лексус" не покупают. По крайней мере, последних годов сборки. Впрочем, это общая тенденция мирового автопрома - стимулирование повторных продаж.

"Товара еще нет, но план продаж уже есть"

Так должно быть. Согласно маркетинговой классике вывода товара на рынок.

чтобы было востребовано на рынке, чтобы дало много прибыли, и чтобы все быстр

Это все не вопросы разработчика. Он должен получить входные и выходные параметры. Ну, и общий дизайн, в который все это надо засунуть.

Рынок ОПС (главным образом ПС) в России создан государством

ОПС никогда не занимался и не планирую.

и на более мощный мотор.

Больше 249 л/с - глупо. Потенциал в наших условиях не реализуем в принципе, а налог совершенно не оправданный.

начнет затягивать процесс производства своими выдумками, удорожит изделие никому не нужными новшествами, сделает непонятным для потребителя и пр. гимор.

Это действительно никому не надо. А уж сделать непонятным потребителю - это и вовсе криминал. Выгонять за это надо. Это значит поностью загубить товар. Надо то, что НАДО ПОТРЕБИТЕЛЮ, а не разработчику ради удовлетворения его творческих амбиций. Получать деньги только за удовлетворения собственных амбиций - это уже нонсенс. За это, напротив, деньги платят.

Давайте представим себе, что пожарка, охранка и телевизионка перестанет быть обязаловкой. Как это было в лихих 90-х.

Всегда был категорически против такой обязаловки. Где начинается обязаловка, там, как раз, начинаются откаты и распилы. Только полная свобода потребителя в выборе делает рынок цивилизованным. Вы не представляете, какая у меня ностальгия по "лихим 90-м"! Не в плане пальбы на улицах, а именно в плане работы. Вот тогда было интересно. Никакие призывы не канали. И вот тогда мы именно и разрабатывали, и производили.

Куда дружной толпой рванут на своих сильных моторах все эти участники "рынка"?

Пена сдуется, но останутся те, с кем можно и нужно работать. А сейчас - что ни день, то с десяток новых фирм узнаю. При этом пивного ларька еще не оснастили, а тендеры на аэродромы уже выиграли. Так что пусть рванут. Чем раньше, тем лучше.

Но по вашей логике, есть люди и поумнее Вас

Вот если б я утверждал обратное, грош цена была бы моей логике. Только этого еще не хватает.

как раз те самые участники "стреляющих свадеб".

Для меня это вообще не люди. Я очень щепетилен в культуре обращения с оружием, и такого прецедента для меня вполне достаточно, чтобы вычеркнуть данного индивидуума из разряда здравомыслящих.

что мы с Вами не антогонисты. Мы просто разные.
А мы абсолютно все разные. Но при этом в абсолютном своем большинстве все нормальные и хорошие. Вот это надо осознавать. В том числе и некоторым участникам Форума, чтобы из-за в общем-то мелочей не терять своего человеческого облика. Вспомним того же Генри Форда (кстати, сторонникам оценки по количеству диссертаций и публикаций, невредно напомнить, что Форд имел образование 4 класса школы): "Мне совершенно неинтересен человек, полностью со мной согласный. Свое мнение я знаю лучше кого бы то ни было."