Олег ЭСО

а вы вагонами всё ещё устанавливаете термокожухи ? они так актуальны ?)))

лично для меня темы термокожухов не существует уже очень , очень давно .

я конечно имею их ввиду , и вспомню о них ( когда вижу ))) , но тема с термокожухами совсем неактуальна для Москвы и ближнего Подмосковья , если не брать камеры вдоль дорог и всяческих периметров где до сих пор многое делается по старинке и по привычке ( знаю о чём говорю, потому что общаюсь ) .

Есть камеры у которых только обогрев 30 - 60 Ватт. Наверняка есть прожектора с излучаемой мощность 30 Ватт, а это потребляемая порядка 60 Ватт.

Олег, да всё верно.

И если бы, местный скоморох-затейник, а по совместительству как оказывается еще и специалист по тонким клиентам 8-(, провел свои феноменальный эксперимент не две неделя назад, ну а так скажем пару месяцев назад и не в полдень, а в полночь:

- то его бравые два часа, махом превратились бы в 20-30 минут.

;)

Олег, а ведь я тоже склонен считать что - сетевое питание в 220В, более правильный вариант.

Никого ни разу не трясло, когда берешься рукой за такой термокожух? :)

Если питать оборудование напряжением выше 36В, да еще переменкой, то это чревато... В системах электроснабжения 220В все устроено так чтобы не было случайного касания - розетки, вилки, автоматы, изоляторы... А в металлических термокожухах, блоках питания, жидкие клемничики ничем не защищенные, из которых может тупо вывалиться провод и коснуться металлического корпуса, вода может туда затечь, когда монтажники не знают про петлю каплесбора. Хит- протягивание 220в двухжильным ШВВП (так же дешевле), отсутствия УЗО, которое кстати 10мА должно быть, отсутствие автоматов на защиту от кз в линии.

Ethernet c 60-90-120в напряжением не стандартизирован. Вот решит монтажник резануть ножем стоя в луже на улице кабель с 90в :)

Так что безопасный выбор - это PoE, можно каскадым подключением, либо DC/DC преобразователи 12-48->;12в, либо грамотный монтаж 220в - с пластиковыми уличными боксами, БП на дин рейку, узо, автоматами класса В, бронированный кабель в земле. Тогда защита "от дурака" будет и питание надежное.

Вот ведь дебилизм, появляется в теме, причем в теме о проблемах питания АНАЛОГОВЫХ камер на длинных аналоговых линиях, некий горе инженегр-молотобоец (без которого - ну просто нигде), при этом появляются они не только со ШЗ-предьявой, а еще и с лозунгами а-ля "при этом не забывать уметь слушать других и вылавливать для себя полезные практические наработки от них":

- и всё, 3,14....., понеслась душа по PoE кочкам.

:(

Действительно дебилизм, в теме об "AHD — еще одна технология аналогового HD" какой то идиот завел разговор "о проблемах питания АНАЛОГОВЫХ камер на длинных аналоговых линиях". И еще нагло указывает на это. Заведите себе отдельную дискуссию и рассуждайте там о диффузии дырок и электронов.

В связи с отсутствием на этих форумах вменяемых модераторов, любое сообщение вызывает срач среди людей мнящих себя гуру. И любые полезные практические наработки теряются в вашей свалке. Покаже мне ваши наработки?

Я подписан на тему и давно потерял уже нить ваших тупых рассуждений. Перечитывать 53 страницы, искать с какого момента тема AHD перешла в электропитание нет смысла.

Если вам надо отремонтировать машину - вы открываете форум по соответствуюещей марке и читаете как люди обмениваются опытом, делятся советами. ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ОДИНАКОВЫ. А тут 10 человек считают себя гуру и пытаются каждому доказать свою крутость.

"И мы кричали - А мы самые крутые!

Меня, к, примеру, интересует всё что касается AHD — как еще одной технологии аналогового HD :)

В, первую, очередь передача AHD сигнала по UTP и использования УЖЕ существующих линий связи.

Что касается питания, то, тут по аналогии с 720х576 - ничего нового - америки, не открыто.

"А если поблизости его (220) просто нет." - то я пишу служебку гл.енергетику и оно (220) появляется там где оно нужно СИБ !

"АКБ тоже в шкафах стоят? Ёмкость АКБ при -30гр.С резко падает. Надо ставить термошкаф и иметь пятикратный запас мощности, что бы ещё прогревать шкаф в случае резерва." - шкафы условно утеплённые. При наличии напр.питания АКБ согревается естесственным образом от ББП, а, когда 220 пропадает... Ну, что-же! местячковые узлы я и не рассчитывал питать сутками. Как правило, за 4-5 часов шкаф не успевает промёрзнуть, а, за это время АКБ отдаст почти всю накопленную ёмкость :).

" Очень хороший источник питания работает от -25гр.С. Те же, которые реально работают и тем более стартуют (а это очень важно) от -40гр.С" - Бастионовские ББП работают у нас, без существенных замечаний.

" но я предпочитаю когда источники питания находятся в контролируемом помещении и рядом стоит шкаф с АКБ." - дык и я тоже предпочитаю... посему и пишу в ТЗ -

"Для повышения надёжности и продолжительности времени автономной работы СВН, допускается применять выносные резервируемые источники питания, расположенные в непосредственной близости от мест установки видеокамер. Выносные источники питания, коммутационные устройства и автоматические выключатели, должны быть смонтированы в запираемых на ключ настенных металлических электротехнических шкафах; монтаж компонентов в шкафах необходимо производить с соблюдением температурно-влажностных параметров компонентов системы. При необходимости, промежуточные узлы коммутации (шкафы) установить в будках охраны, защищённых помещениях примыкающих к местам установки видеокамер, предусмотрев антивандальное исполнение и соответствие по стойкости к воздействию климатических и механических факторов согласно ГОСТ РВ 20.39.304-98, с принятием необходимых мер предосторожности от несанкционированного доступа посторонних лиц, не входящих в состав обслуживающего систему персонала. "

Но, вы же понимаете, что это не всегда достижимо, даже если этого желает СИБ :)

В, первую, очередь передача AHD сигнала по UTP и использования УЖЕ существующих линий связи.

Да и сама тема "передачи AHD сигнала по UTP" вот как то уже исчерпала себя поскольку тут ни каких новых "открытий" по существу быть не может.

1. Чем сигнал PAL отличается от сигнала AHD? Да с общего понятия практически ни чем. Оба сигнала - аналогово-импульсные - есть и аналоговая часть есть и импульсная часть по большому счету. И для ПЕРЕДАЧИ самого сигнала по линии связи и в частности по кабелю UTP - принцип один и тот же, как кому-то не покажется странным. Стандартный сигнал PAL имеет амплитуду p-t-p порядка 1 В, ширина спектра сигнала - порядка 7 МГц. AHD - сигнал имеет амплитуду порядка 1,7 В и ширину спектра порячдка 50 МГц. Канал передачи итаких сигналов должен вклюбчать в себя как передатчик сигнала в линию связи, так и приемник сигнала от линии связи.

Если во главу угла ставить задачу обеспечения каналом связи получения на выходе (с выхода приемника) сигнала по своим техническим характеристикам достаточно близким к тому синалу, который поступает в линию связи, канал связи (включающий в себя передатчик, саму линию связи, приемник) должен обеспечить компенсацию потерь сигнала, которые теряются в кабеле связи. В этом случае можно сказать, что на выходе приемника будет присутствовать сигнал, который по своим электрическим параметрам будет с некоторыми потерями теждественен сигналу, который есть или присутствует на входе канала связи. Дальше - все просто. Если у Вас линия связи витая пара с кабелем UTP-5E, то Вы должны посмотреть технические праметры этого кабеля по характеристики затухания сигналов разной чатоты при той или иной длине Вашей линии связи.

Пример. Ваша линия связи имеет длину 600 метров. Входной сигнал - аналоговый сигнал от камеры AHD-H. Ширина спектра такого сигнала порядка 50 МГц. Кабель UTP-5E вносит затухание на разных частотах при такой длине линии связи следующие:

1 МГц: -12,6 дБ/600 м

4 МГц: -24 дБ/600 м

10 МГц: -39 дБ/600 м

16 МГц: -56 дБ/600 м

31 МГц: -72 дБ/600 м

50 МГц: -96 дБ/600 м.

Следовательно, аппаратура линии связи должна иметь компенсацию этого затухания самой линии связи и общий К передачи должен быть равет 1. В этом случае, выходной сигнал от приемника будет соответствовать с некоторыми допущениями входному сигналу на входе прередатчика. Есть конечно и прочие "подводные камни" - это вносимые нелинейные искажения, вносимый шум от установленной аппаратуры и т.д., но это уже дополнительные условия.

2. Если вопрос ставится следующим образом - а что потеряет выходной сигнал с выхода приемника относительно входного сигнала на входе передатчика при условии, что на выходе приемника сигнал будет иметь мешьшую ширину спектра, скажем не 50 МГц, а 30 МГц? Скорее всего потеряете в разрешающей способности выходного сигнала, но формат изображения 1920 Х 1080 останется неизменным.

3. Если вопрос ставится следующим образом - а что потеряет выходной сигнал с выхода приемника относительно входного сигнала на входе передатчика при условии, что входной сигнал имел праметр отношения Сигнал/Шум порядка 58 дБ, а выходной сигнал на выходе приемника будет иметь параметр отношения Сигнал/Шум 50 дБ? (Шумы в сигнал добавит аппаратура передаитчика и приемника). Вы потеряете разрешающую способность выходного сигнала, а формат изображения 1920Х1080 останется неизменным.

4. Можно ли использовать так называемый "балун" на выходе вместо активного передатчика? Можно, но он внесет дополнительные затухания в спектр передаемого сигнала + К передачи не равен 1. И в этом случае вся "нагрузка" на компенсацию затухания в линии связи ляжет на приемник. А при использовании активного передатчика и активного приемника - "нагрузка" по компенсации затухания сигнала в линии связи делится между приемником и передатчиком.

В общем как-то так.

2. Если вопрос ставится следующим образом - а что потеряет выходной сигнал с выхода приемника относительно входного сигнала на входе передатчика при условии, что на выходе приемника сигнал будет иметь мешьшую ширину спектра, скажем не 50 МГц, а 30 МГц? Скорее всего потеряете в разрешающей способности выходного сигнала, но формат изображения 1920 Х 1080 останется неизменным.

:))

И единственное что на самом деле убивает, так это то, что начитаются мальчики мажоры вот таких самородков и на фоне оных уже мнят себя знатоками Шефчука.

PS

По просьбе некого Pavel_777

Ну что вы прям вот так сразу по почкам резко , можно же за испитием чашки кофия, пришвыркивая, рассказать все элементарно, начиная с простейшего полупроводникового фотопреобразователя. И сразу станет как бэ понятнее что такое яркость и что такое шум, даже если он до потолка. :)

Причем уже не первый, но послед раз объясню не только мальчикам мажорам и авиаторам у которых не только шум до потолка, но и для которых:

1. Чем сигнал PAL отличается от сигнала AHD? Да с общего понятия практически ни чем. Оба сигнала - аналогово-импульсные - есть и аналоговая часть есть и импульсная часть по большому счету. И для ПЕРЕДАЧИ самого сигнала по линии связи и в частности по кабелю UTP - принцип один и тот же, как кому-то не покажется странным.

- Максимум что произойдет с ЛЮБЫМ сигналом HD 1080p 25 fps при снижении ширины его спектра вплоть до 30 мГц так это - потеря цветовой составляющей сигнала. А вот потери того, что господин называет "потерей разрешающей способности" - не будет, по одной банально-простой причине:

;

"иметь мешьшую ширину спектра, скажем не 50 МГц, а 30 МГц? Скорее всего потеряете в разрешающей способности выходного сигнала, но формат изображения 1920 Х 1080 останется неизменным." - как откорректировал всезнайка Волан-де-Морт

Как это мне уже надоело... Читайте внимательно - практически полный "разбор" сигнала PAL: http://www.tahion.spb.ru/article21

а в конце статьи есть маленький раздел "Разрешающая способность видеосистемы" в котором описывается, что будет с видеосигналом, если при ширине его спектра в 6,5 МГц синизить (уменьшить) ширину спектра:

"Пространственные потери информации связаны с уменьшением амплитуд отдельных гармонических составляющих, из которых складывается исходное изображение, и зависят от формы переходной характеристики. С ними неразрывно связана разрешающая способность системы.

"Разрешающая способность является важнейшим параметром видеосистемы, характеризующим ее способность раздельно воспроизводить мелкие детали. От разрешающей способности зависит четкость изображения, являющаяся показателем его качества. Разрешающая способность системы определяется максимальной пространственной частотой, которую обеспечивают все звенья видеосистемы: объектив, ПЗС-матрица, тракт передачи видеосигналов и кинескоп монитора. Максимальная пространственная частота определяет пороговый контраст воспроизводимого на экране кинескопа изображения предельно контрастной штриховой таблицы (миры), состоящей из чередующихся черных и белых полос, помещенной перед объективом видеокамеры."

Все это справедливо и для аналоговых видеосигналов HD, только расчетные данные несколько поменяются. И ни чего личного!

Всем привет, а Волан - де Морт - ириску!

"Максимум что произойдет с ЛЮБЫМ сигналом HD 1080p 25 fps при снижении ширины его спектра вплоть до 30 мГц так это - потеря цветовой составляющей сигнала..."

А потеря цветовой состовлящей... ее так же можно отнести к некой потенри разрешающей способности в видеосигнале - вместо одного цвета и его насыщенности будет несколько иное ....