Как снизить стоимость видеосистемы

стирать старые?

Это-то каким местом, 8-( откуда у харда взялась стирающая головка?!

а при готовых от Macroscop нужно 12 штук? Нельзя сразу от Macroscop получить этот один NVR, который сможет записать эти 100 камер? Интересно, это ограничение чего,

Это ограничение называется - "PR-PR-ром, - а вот собственный "обтекатель" прикрывать нужно всегда"!

Потому как - сервер вы сами себе собирали - сами и отвечать будете!

А вот на купленный готовый NVR в случай чего - можно наехать не только на его собирателей, но и на его ПО писателей - тоже можно "стрелки перевесит".

;-)

стирать старые?

Это-то каким местом, 8-( откуда у харда взялась стирающая головка?!

Вы же поняли о чём я. Не придерайтесь к словам.

Тему можно не продолжать, раз Macroscop не отвечает.

Тему можно не продолжать, раз Macroscop не отвечает.

Вы когда-нибудь видели хоть одно лису, которая бы взяла и сама себе бы на гадила на хвост?! ;-)

А вопросы-то в целом Вы весьма интересны ставите, только вот:

Вы же поняли о чём я. Не придерайтесь к словам.

изъясняйтесь точнее, тогда всем будет понятно:

- что вы имели ввиду проблемы, которые всего скорее возникнут, при перезаписи множества разрозненных файлов (а не потоков) на HDD с не дефрагментированной файловой структурой, которая возникнет после первого круга записи, т.е. после окончания времени хранения множества неструктурированных файлов (а отнюдь не потоков), да еще и различной длинны!

изъясняйтесь точнее, тогда всем будет понятно:

Кто не понял о чём речь, тому в этой теме делать нечего.

О как! :-(

Только вот насколько я понимаю проблема дефрагментации, - присуща только виндовым файловым системам а-ля FAT-ты всех размерностей и NTFS-ы всех релизов?

Только вот насколько я понимаю проблема дефрагментации, - присуща только виндовым файловым системам а-ля FAT-ты всех размерностей и NTFS-ы всех релизов?

Коллеги, благодарим за активное обсуждение и высокий интерес к нашим технологиям.

>;>;Наши исследования показали, что при увеличении количества каналов, производительность СХД снижается, но незначительно.

Прежде всего необходимо отметить, что под производительностью СХД в данном сообщении мы имеем в виду скорость записи данных на диск, которая является одним из важнейших параметров системы хранения. Как показали наши исследования, СХД обладают запасом на запись. То есть если вы вместо 20 заявленных камер подключите 80, то диски справятся с этим объемом информации, причем скорость записи снизится незначительно. Конечно, существует физический предел по количеству записываемых каналов на диск.

По нашим исследованиям наилучший результат для отдельного жесткого диска - 50 Мб/с на запись, с учетом различия в параметрах разных систем мы рекомендуем брать за основу скорость 30 Мб/с, которую поддерживает большинство дисков на рынке.

Если в системе наряду с записью ведется чтение информации, скорость снизится.

Почему для самостоятельного приобретения компклектующих хватит одного ПК, а при готовых от Macroscop нужно 12 штук? Нельзя сразу от Macroscop получить этот один NVR, который сможет записать эти 100 камер?

Можно. Вы можете выбрать 1 видеорегистратор Macroscop NVR на 130 камер, но его стоимость будет выше, чем стоимость 12 Macroscop NVR на 9 каналов.

Калькулятор Macroscop предлагает несколько решений: на базе ПО и видеорегистраторов Macroscop NVR. При этом выдается наиболее экономически выгодное решение как для первого, так и для второго случая. 12 Macroscop NVR на 9 каналов стоят 427200 р, решение на одном видеорегистраторе на 130 каналов стоит 539800 р.

То есть если вы вместо 20 заявленных камер подключите 80, то диски справятся с этим объемом информации, причем скорость записи снизится незначительно.

По нашим исследованиям наилучший результат для отдельного жесткого диска - 50 Мб/с на запись, с учетом различия в параметрах разных систем мы рекомендуем брать за основу скорость 30 Мб/с, которую поддерживает большинство дисков на рынке.

Если в системе наряду с записью ведется чтение информации, скорость снизится.

Можно. Вы можете выбрать 1 видеорегистратор Macroscop NVR на 130 камер, но его стоимость будет выше, чем стоимость 12 Macroscop NVR на 9 каналов.

Калькулятор Macroscop предлагает несколько решений: на базе ПО и видеорегистраторов Macroscop NVR. При этом выдается наиболее экономически выгодное решение как для первого, так и для второго случая. 12 Macroscop NVR на 9 каналов стоят 427200 р, решение на одном видеорегистраторе на 130 каналов стоит 539800 р.

Почему вы пишете о количестве камер, когда нужно о суммарном потоке? Есть ведь разница записать 80 камер 1.3 Мп или 80 камер 5 Мп. По вашему калькулятору на 100 камер 2 Мп 25 кадров хватит одного ПК собственной сборки, скорость записи при этом будет 90 Мбайт. Какой выход, чтобы записать все данные? Устанавливать штук 5-6 дисков и писать по штук 20 на диск?

Есть ведь разница записать 80 камер 1.3 Мп или 80 камер 5 Мп.

Безусловно, разница есть. Мы говорим о подключении 20 или 80 камер с одним и тем же потоком от каждой камеры. При этом еще раз обращаем внимание на физический предел одного диска и рекомендуемую скорость записи в 30 Мб/с.

По вашему калькулятору на 100 камер 2 Мп 25 кадров хватит одного ПК собственной сборки, скорость записи при этом будет 90 Мбайт. Какой выход, чтобы записать все данные?

Калькулятор Macroscop выдает оптимальные параметры для будущей системы хранения, позволяет оценить суммарную скорость записи, выбор же количества дисков и типа СХД остается за пользователем.

выбор же количества дисков и типа СХД остается за пользователем.

Если дисков будет штук 5, то как ПО производит запись? Заполняет сначала один диск или часть камер всегда пишется на один, другая ччасть камер на второй диск?