Show content

Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

Рынок безопасности / Организация безопасности /

10.10.2015 13:33:40

Юрий Гедзберг

http://echo.msk.ru/news/1637648-echo.html

Оба-на?! А здесь: http://lenta.ru/news/2015/10/09/psycho/ почему-то цифирь другая. Типа, кто из них проврался? Или просто вот так берётся любая херня (дезинформация), вбрасывается с разных концов с незначительными изменениями, чтобы создать впечатление естественного искажения в слухах, и впихивается в заскорузлые обывательские мозги!

Враньё! И примитивное притом: не обследована у нас на психиатрических экспертизах вся школота, чтобы делать такое заявление. А каков же вывод? А простой: народу внушают, что он шизанутое быдло, чему даже верят некоторые любители комбинаций или германской мифологии.

Кекелидзе подонок. И СМИ шваль! И таковы же всякие брюны, ивановы-фскновы и прочач сволочь. Мразь!

10.10.2015 13:47:10

не обследована у нас на психиатрических экспертизах вся школота

Евгений Юрьевич!

В исследованиях не используется вся аудитория целиком - только необходимая выборка.

Ну, и потом, если честно (это сугубо между нами) Вы когда пишите на Форуме - в это время под рукой у Вас нет случайно пистолета или охотничего ружья? :-) Или хотя бы рогатки?

10.10.2015 15:34:32

В исследованиях не используется вся аудитория целиком - только необходимая выборка.

В медицинской диагностике, Юрий Михелевич, "выборки" не применяются. Вместо них опрос пациента, его осмотр, инструментальное обследование и постановка диагноза на основе всей полученной информации. Опросы по выборкам сугубо социологический инструмент, выкладка по ним медицинских заключений некорректна и противоречит медицинской этике. В Кекелидзевском высере нет указания на опросный - и, следовательно, вероятностный - характер якобы проведённого исследования. А есть безальтернативное утверждение.

Чиновник, допускающий подобное на публику, или полный дурак, или мерзавец! В дальнем зарубежье после такого принято в отставку вылетать с изяществом пробки. А у нас... что ж... :-(.

Вы когда пишите на Форуме - в это время под рукой у Вас нет случайно пистолета или охотничего ружья? :-) Или хотя бы рогатки?

Не понял?

PS. Один смутно знакомый парниша держал пистолеты над входной дверью; на случай, если, открыв дверь кому-либо, услышал бы приказ поднять руки :-))).

10.10.2015 16:05:28

Я о том, что один автор назвал 70%, другой может предложить свое значение (это нормально, на обсуждениях зиждется любая наука).

Ненормально лишь то, что много школьников имеют психические расстройства (не важен их точный процент), поэтому ненормальна не только существующая, но и будущая неадекватность населения, что не позволяет, в частности, разрешить свободное хождение оружия. Ненормально, что не это Вас волнует. И ненормально, как Вы на это реагируете.

Вы говорите о народе, от имени народа.

А Вы народ?

А я народ?

Смотрите, как агрессивно Вы среагировали на мои слова, на чьи-то неточности, на чьи-то ошибки. (А у кого их нет? У Вас?).

Ну, и как человек с отличными от Вас взглядами, но с такой же агрессией, будет в реальном мире (не в интернете) реагировать на Ваши слова? Прав тот, кто первый выстрелил?

Нетерпимость создает образ врагов (увы, здесь Вы не оригинальны, особенно последнее время). Злоба порождает злобу.

10.10.2015 23:47:25

Я о том, что один автор назвал 70%, другой может предложить свое значение (это нормально, на обсуждениях зиждется любая наука).

В нескольких публикациях разных СМИ автор один-единственный, фамилия его Кекелидзе. СМИ не авторы этого высера, а лишь его повторители. Но этот вот разнобой очень показателен. Я уже написал, что это дезинформационный вброс. Так и есть, не верите, спросите у друзей, которые в курсе методов дезинформации; думаю, у вас они есть.

Ненормально лишь то, что много школьников имеют психические расстройства (не важен их точный процент),

А это откуда инфа, что психические расстройства имеют многие школьники? Вы много таких знаете, с расстройствами? На всякий случай напоминаю, что в психиатрии под "психическим расстройством" понимается заболевание, требующее медицинского вмешательства. Т.е., психиатрической помощи, амбулаторной или стационарной.

Ну и много ли у вас знакомых школьников, наблюдающихся у психиатра и получающих регулярную медпомощь?

поэтому ненормальна не только существующая, но и будущая неадекватность населения

Да нет её, этой ненормальности. Она выдумана, высосана из пальца или другого органа, врагами населения. Т.е., так называемым "правящим классом". Который желает этому самому населению зла, в виде прозябания и рабства. Это и делает их врагами, а не мнимая психичность людей, населяющих страну.

Вы говорите о народе, от имени народа.

Нет. Я говорю о людях, от своего имени. Попробуйте с моей принадлежностью к людям поспорить.

Смотрите, как агрессивно Вы среагировали на мои слова, на чьи-то неточности, на чьи-то ошибки.

Дезинформация не неточность и не ошибка. Это - технология. У которой есть методы, средства и приёмы. Разработано всё это не вчера, хорошо известно, довольно легко опознаваемо, если знаешь, на что смотреть. Есть профессия, занимающаяся дезинформацией, а именуемая, для благозвучия, "спецпропагандой". Но в глубинной своей сути "деза" - обыкновенная ложь. Мне она неприятна. В былые дни лжецам плевали в рожу. Нонеча интеллигентность, наверное, мешает.

Ну, и как человек с отличными от Вас взглядами, но с такой же агрессией, будет в реальном мире (не в интернете) реагировать на Ваши слова?

Заспорит или пошлёт. Как обычно. Я нередко спорю с людьми в различной обстановке. И реакции мне отлично известны. Стрельба начинается не из-за несходства взглядов, Юрий Михелевич! А - из-за неаккуратности языка или действия. Именуемых, в традиции, "оскорблением словом или действием".

Прав тот, кто первый выстрелил?

Попов уже формулировал несколько раз ответ на этот вопрос. Не хочу повторять уже сказанное им весьма внятно.

Нетерпимость создает образ врагов

Нет. Нетерпимость создаёт скрытность. Типичный пример - гомосексуализм. Пока его не терпели, как нормальное отклонение, гомики скрывались. Стоило заявить, что гомосекс нормален, началась натуральная вакханалия психического эксгибиционизма. Что и наблюдаем, "интеллигентно" помалкивая и кривясь под одеялом ;-].

Злоба порождает злобу.

Вряд ли. Иначе был бы зол весь мир, за счёт эффекта домино, а этого нет.

11.10.2015 12:06:30

Кекелидзе подонок. И СМИ шваль! И таковы же всякие брюны, ивановы-фскновы и прочач сволочь. Мразь!

Ну конечно ...один Трефилов у нас Еклизиаст ...

Женя ...чтоб ты знал вообще об обстановке в школе ?...да нихрена ты не знаешь ...а я знаю на пусть старом но личном примере своего старшего сына когда он кажетя в классе 4 или 5 ом попался на избиении одного барчука козырявшего своим крутым папиком , а у остальных папики типа гуно всякое ...ну дети взяли и отпиздили этого барчука ...я сам потом по телефону с представиелем детской комнаты милиции разговаривал ....

и сейчас я наслышан про гигантское расслоение в школе по уровню КТО ТВОЙ РОДИТЕЛЬ ....и наслышан не через кого-то а от женщины чья дочь учится в третьем классе ....страшно что растёт ...реально страшно ...а на фото такие милые прилежные лапочки все ....

так что не лезь ты в школьные дела ....там такой писец сейчас бродит чтомы ещё ужаснёмся лет через 15....не хочется конечно плохо думать обо всех ...но ты непредставляешь сколько тихого нездорового сейчас в школе

11.10.2015 14:10:50

Злоба порождает злобу. Вряд ли. Иначе был бы зол весь мир, за счёт эффекта домино, а этого нет.

Вы теоретик.

Злые люди презирают добрых, видя в этом проявление слабости.

Злоба действиельно порождает злобу, но мир не сходит с ума лишь потому, что на свете есть добро, а оно порождает добро.

И так будет всегда: зло и добро.

И каждый из нас делает свой выбор.

11.10.2015 14:50:57

а это вчерашние школьники ..не из советской школы ..нет ...буквально вчерашние, только вылупившиеся ...наша будущая элита и надежда ...это им надо дать свободный доступ к оружию ? ....не теоретически ПОПОВЫМ И ТРЕФИЛОВЫМ , а конкретно этим прыщам на дорогих автомобилях стращающих своими папиками , их связями ...

таких сюжетов на СТОПХАМЕ неперечесть ....

;

11.10.2015 15:03:36

kombinator

У твоего сына психическое отклонение? Как я понял, таковое не диагностировалось, точно? А если нет, то лучше сам помалкивай о школьных делах. При чём имущественное расслоение к психическим отклонениям? Ты вообще тему спора сечёшь?

У меня родичи в школах работают. От них знаю много. В том числе и то, что никаких таких серьёзных психических отклонений у подавляющего большинства школьников нет. Как и не было раньше.

ты непредставляешь сколько тихого нездорового сейчас в школе

Серёжа, "тихое нездоровое" в бытовом смысле и в психиатрическом - совершенно разные вещи. Первое всего лишь оценочное суждение о социальном климате. А вот второе - это о-го-го! Это медицинский диагноз, называвшийся во времена СССР "ВТШ", а сейчас просто "ШЗ". С ним госпитализируют очень надолго, принудительно, по суду.

Ты не путайся в понятиях и формулировках. От такой путаницы недалеко до преодоления разницы между рядовой обидкой и "оскорблением словом". А там уже и стрельба начинается :-). Или битой по головушке :-(.

PS. Бабка моя всю жизнь проработала в школе, с довоенных ещё времён и до позднесоветского периода. Видела всё. И не скрывала особо от своих детей и внуков, включая меня, школьных впечатлений. Так вот, Сергей, если бы ты знал, какие дела бывали в советской школе, ты бы, вероятно. ох.ел! Сколько там было разного нездорового. Например, самого отчаянного вранья на так называемых политинформациях, на уроках истории, обществоведения и иных дисциплинах. Причём всё это враньё замечательно проступало на фоне бытовой обстановки. Особенно там, где в стенах одной школы пересекались дети из разных социальных слоёв, а таких было изрядно. Ой-ёй, сколько из-за этого бывало проблем, конфиликтов, драк школьных, ага! Но никто за психические отклонения не страдал.

А сколько было показушничества, очковтирательства, имитации работы, всевозможнейшей херотени! Сейчас это есть в слабом подобии тех времён, потому что СССР весь стоял на показушничестве, очковтирательстве и приписках. И все это знали в низах общества, потому что были в этом именно положении. И вот представь себе ребёнка, который вокруг себя видит и слышит одно, а в школе ему "втирают" совершенно другое, зеркально и диаметрально противоположное. Пожалуй и спятить недолго, да? Ан нет, никто не сходил с ума, приобретая вместо того навык нормального такого двоемыслия. Детская психика невероятно гибка и пластична, это потом уже она несколько отвердевает, каковое отвердевание и зовётся взрослением.

Успехов!

11.10.2015 16:31:06

Евгений Юрьевич!

А вот дети родителей, которых лишают родительских прав, как Вы считаете - они в психическом плане травмированы или нет? Я не говорю ущербны или не полноценны, я говорю лишь о травме. Посмотрите на мамаш (вчерашних школьниц), которые орут на трехлетних детей и прилюдно бьют их (таких мамаш самих лечить надо). А откуда такие мамаши? От своих таких же мамаш. От телевизора с теми же криками и дебильными передачами.

А сексуальное насилие в семье? Это разве не травма на всю жизнь?

Да, всякое бывало и раньше. Но есть такая штука - статистика (смейтесь-смейтесь). Я больше скажу - все свое детство я считанные разы видел курящих женщин. А сейчас идет, смалит на ходу как паровоз - она что - ребенку будет читать нотации о вреде курения?

И все это лишь ничтожные фрагменты нашей жзизни.

Вам только спорить, Евгений Юрьевич :-)