Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

к концу передачи началась каша малаша про шерифов и прочую региональную испольнительную белеберду про федеральное законодательство ....обсуждение расползлось на первостатейный балаган на первом канале

обсуждение в СЛОВО ЗА СЛОВО было гораздо конкретнее и концентрированней

;

huginn-i-muninn

это те дети, которые заказывают убийства своих отцов, ради завладения бизнесом (по работе сталкиваюсь периодически), эти те братья, сестры, дочери и сыновья, которые травят своих родителей ради квартир, машин и т.д... это те дети, которые просто убивают своих родителей,

Отсутствие огнестрела им мешает?

- алкоголики, это здоровые мужики (часто бывшие или действующие военные, правоохранители и спортсмены) и бабы, которые, допившись до белой горячки, рубят топорами

А их жертвам мешает. "С голой пяткой против сабли" (с) Петька.

- наркоманы, это люди... им всем абсолютно насрать на последствия своих поступков, законы, моральные принципы и прочие, отягощающие мозг, атрибуты цивилизованного общества.

Только наркоманам насрать? Странно, а Марик с Кутузовки наркотом не числился. И сопляк, зарезавший подружку. Здорово им отсутствие оружия помешало дела навесить, а? Прям на зависть.

преступники нападают, в подавляющем большинстве случаев, со спины,

Угу, особенно стопщики, точно? Или квартирные ворЫ.

целое поколение ребят участвовавших в войнах в афгане, чечне1, чечне 2 (за это "мирное" время, я похоронил 6 близких товарищей, неблизких, человек 30, трое "стекольщиков" (если Вы не знаете, что это за термин, я могу объяснить)умерли от передоза уже на гражданке,

Я таких знаю немало: кто герой, а то водярой, многих я уже пережил. Всё неплохие ребята были, по жизни. Да не сдюжили против российского людоедства.

я не считаю правильным вооружать этих людей, потому что, сначала они перебьют всех слабых (т.е. людей, случайно попавших из Вашего мира в мой), а только потом начнут выяснять отношения между собой.

Их уже вооружали. Почему-то не перебили. А казалось бы.

PS. А вы почему другой? В вашем-то мире?

Тоесть вы уже сейчас ходите с боевым пистолетом ? На каком основании ? Ствол зарегистрированный ?

Во-первых, был задан гипотетический вопрос. И в качестве второго варианта рассматривался гипотетический же вариант при обладании оружием каждым гражданином. Во-вторых, если б у меня был ствол, я бы даже Вам Сергей никогда бы об этом не поведал. И уж тем более никогда бы не стал отвечатьна вопрос "на каком основании?" В лучшем случае услышали бы: "А какое ваше дело?"

..а вы говорите что травмат это типа игрушка ...нихуя это не игрушка что в руках дилетанта что в руках человека знакомого с оружием ...

Ну, Сергей, Вы на эмоциях уже, по-моему, и вовсе буквы не различаете. Моя позиция - травмат отьвратителен иллюзией неубойности. Не должно быть "стрелять по ногам, по не жизненно важным частям" и т.п. Регламентировать расстояние стрельбы и прочуй чуши. Все наоборот - вытащил ствол, значит, целенаправленно идешь на убийство. Всегда! При этом сознавая все возможные последствия от собственных действий.

Это Вы призываете к травматам, уповая на их неубойность. Я - напротив, считаю это не неубойным оружием, а недооружием - хотя бы в силу безобразной прицельной стрельбы. И говорю, что боевой ствол существенно повыситл бы меру ответственности от применения. И на свадьбах бы стрелять не стали - пуля еще и вернется назад. Как минимум, стекло в машине расшибить может.

это вопрос не лично к вам а к государству ..

тот ко имеет травмат обычно в 99% обкатывает его на досках и знает на что способно оружие

Оружие не "обкатывают" на досках. Оружие пристреливают, определяют его резкость боя, да - на сосновых сухих досках. Во всяком случае, охотничье - дробь должна входить в доску на глубину 2-2,5 диаметра с рассчетного расстояния применения оружия.

а это не в два три дня лечится и воспитывается ...это монотонная долгосрочная программа

В Вашем мире:

А вот этот мир я себе сам целенаправлено строил. В частности, съехал на фиг из города, поскольку считаю, что город - не среда проживания. Это - офис, не более. Что и подтвердил (а также натолкнул на мысль) опыт моих зарубежных наблюдений и познаний. На медведя положено 25 квадратных километров. Если плотнее, медведи будут драться насмерть, пока эта норма не установится. А мы человека в ульи пытаемся запихать. Кавказская овчарка в квартире автоматически становится сумасшедшей, а в горах Туркмении - милейшие существа. Сестра рассказывала (она там 5 лет проработала в свое время), что можно просто ногой пнуть, если дверь в чайхану собой загородила - повиляет хвостом и отойдет.

Человека делает среда. Хочешь нормального человека, обеспечь нормальную среду обитания. Впрочем, как всякое животное.

быовое расхаживание с пистолетом за пазухой ...под мухой ...на нервах ...с бодуна ...с желанием доебаться до кого-нибудь ...договорились ?

уважаемый Александр Леонидович ...давайте не играть на этой теме и пытаться как-то спекулировать ...вы же прекрасно понимаете что это не тот случай о коором мы говорим ...

никакая блухгалтер Элла Николавна и водител Степан Михайлович с пистолетами в дамской сумочке и автобардачке никогда не спасут ниоткакого рейдерского захвата ....так что давайте не будем продолжать

А вот здесь не соглашусь. Просто вероятность того, что вместо визгов и криков о помощи с другой стороны из сумочки любой бухгалтерши может прилететь пуля в лоб и закончить на этом жизненный путь такого бойца, очень сильно заставит подумать такого бойца , а стоит ли вообще участвовать в подобных мероприятиях. И ради чего участвовать. И вот тут уже действует правило 1/3 - силы обороны к силам нападения. Ибо совсем не спецназ ГРУ участвует в подобных акциях, а гопота безденежная. И противостоять ей способен любой нормальный мужик с оружием.

это всё лирика эмоции которые хороши для семейного альбома и предания ...." а вот как говорил наш дедушка "

Это называется жизненной позицией. У каждого должно быть за душой что-то, чем он никогда не поступится, против чего никогда не пойдет. Вот для кого это лирика, тому - сидеть и бояться.

о нашей российской действительности ..характере ..менталитете ...посмотрим ток шоу " Время покажет " за 13 октября 2015 .....

Александр ..обратите внимание что даже ярый депутат желающий раздать всем оружие и тот говорит что сейчас 9 из 10 садятся за самооборону и у нас нет чёткого закона по самообороне

А Вы не спешите сдаваться системе. Будьте собой.

В конце-концов сажают не за то, что совершают, а за то, что попадаются.

Да, и я что, похож на человека, который смотрит "ток-шоу"? Вы что, им , правда, хоть сколько-нибудь верите? Это ж обычный низкопробный срежиссированный и отрепетированный спектакль. Так и до "Дома-2" недалеко. А там и другой дом не за горами.

И последнее. Вы все уповаете, что кто-то призывает вооружить наркотов, неадекватов и алкашей. Еще раз, и в который раз повторяю для особо упертых - вооружиться официально сегодня ни наркоты, ни алкаши, ни неадекваты не смогут. Даже охотничье ружье им не купить. Только в обход закона. А в обход все, кто хотел, это уже сделали. Вы посмотрите на свою позицию с реальной стороны. Она получается примерно такой - все, кто хотел получить оружиеикриминальным путем, его получили. И сегодня для этого никаких препятствий нет. Препятствия сегодня только для нормальных законопослушных людей. Тем не менее, мы - Олег и Сергей - категорически против того, чтобы нормальные граждане имели бы оружие, а дальше уж , как полчится - криминал при оружии, наркоты нападают и будут нападать (сзади и с особым цинизмом), а вам, дорогие законопослушные граждане, хрен, а не право на полноценную самооборону. Есть для вас полиция и прочие органы, правда, сегодня это весьма своеобразный контингент (по классификации Олега), но уж, извините, другого нет. Сами власть выбирали. В общем, телефон "о2" - и будьте счастливы. Вот так выглядит ваша позиция, если отбросить действительно всякий эмоциональный мусор.

а это не в два три дня лечится и воспитывается ...это монотонная долгосрочная программа

Во-первых, был задан гипотетический вопрос. И в качестве второго варианта рассматривался гипотетический же вариант при обладании оружием каждым гражданином. Во-вторых, если б у меня был ствол, я бы даже Вам Сергей никогда бы об этом не поведал. И уж тем более никогда бы не стал отвечатьна вопрос "на каком основании?" В лучшем случае услышали бы: "А какое ваше дело?"

Это Вы призываете к травматам, уповая на их неубойность. Я - напротив, считаю это не неубойным оружием, а недооружием - хотя бы в силу безобразной прицельной стрельбы. И говорю, что боевой ствол существенно повыситл бы меру ответственности от применения. И на свадьбах бы стрелять не стали - пуля еще и вернется назад. Как минимум, стекло в машине расшибить может.

Оружие не "обкатывают" на досках. Оружие пристреливают, определяют его резкость боя, да - на сосновых сухих досках. Во всяком случае, охотничье - дробь должна входить в доску на глубину 2-2,5 диаметра с рассчетного расстояния применения оружия.

Ну вот и от травмата шарик войдёт в голову на 2-2,5 см , вам этого мало ?)))) обкатывают , пристреливают , тренируются это всё термины , по сути вы прекрасно понимаете о чём я говорил ...

А Вы лично таких персонажей много встречали? Именно с огнестрельным оружием? Или все по информации только прессы нашей "независимой"? Я вот не встречал вообще.

А я не хочу таким людям дать и малейшего шанса в будующем ходить с оружием по улице , в общественных местах . И точка !

А вот здесь не соглашусь. Просто вероятность того, что вместо визгов и криков о помощи с другой стороны из сумочки любой бухгалтерши может прилететь пуля в лоб и закончить на этом жизненный путь такого бойца, очень сильно заставит подумать такого бойца , а стоит ли вообще участвовать в подобных мероприятиях. И ради чего участвовать. И вот тут уже действует правило 1/3 - силы обороны к силам нападения. Ибо совсем не спецназ ГРУ участвует в подобных акциях, а гопота безденежная. И противостоять ей способен любой нормальный мужик с оружием.

Ну и не соглашайтесь , это ваше право . Пойдите проверьте своего бухгалтера , водителей , секретарей почему они не готовы к нападению рейдеров ? Почему они не вооружены ? Ведь если придёт эта беда то все как один на фирме должны тутже встать под ружьё . Да ?

Это называется жизненной позицией. У каждого должно быть за душой что-то, чем он никогда не поступится, против чего никогда не пойдет. Вот для кого это лирика, тому - сидеть и бояться.

Называйте это жизненной позицией . Это нормально . Не вижу предмета для спора и дискусии.

Еще раз прошу, давайте без "наших российских", менталитетов и прочей хрени. Вас Ваш менталитет не устраивает? Вы его стесняетесь? Я своей "российскостью" горжусь. И менталитетом тоже. Я - не оцифрован. Если лично Вас Ваш менталитет не устраивает, это только Ваши проблемы, касающиеся только лично Вас. На меня их прошу не распространять. Меня за рубежом, кстати, очень часто за американца принимают (пока мой английский не услышат :) )

Я тоже люблю нашу страну и не хочу из неё уезжать . И не хочу чтобы дети уезжали или бежали .

И последнее. Вы все уповаете, что кто-то призывает вооружить наркотов, неадекватов и алкашей. Еще раз, и в который раз повторяю для особо упертых - вооружиться официально сегодня ни наркоты, ни алкаши, ни неадекваты не смогут. Даже охотничье ружье им не купить. Только в обход закона. А в обход все, кто хотел, это уже сделали. Вы посмотрите на свою позицию с реальной стороны. Она получается примерно такой - все, кто хотел получить оружиеикриминальным путем, его получили. И сегодня для этого никаких препятствий нет. Препятствия сегодня только для нормальных законопослушных людей. Тем не менее, мы - Олег и Сергей - категорически против того, чтобы нормальные граждане имели бы оружие, а дальше уж , как полчится - криминал при оружии, наркоты нападают и будут нападать (сзади и с особым цинизмом), а вам, дорогие законопослушные граждане, хрен, а не право на полноценную самооборону. Есть для вас полиция и прочие органы, правда, сегодня это весьма своеобразный контингент (по классификации Олега), но уж, извините, другого нет. Сами власть выбирали. В общем, телефон "о2" - и будьте счастливы. Вот так выглядит ваша позиция, если отбросить действительно всякий эмоциональный мусор.

Мы говорим кратко и ясно что надо наводить порядок в этой сфере . Вот наведение порядка может быть проведено жёстко , болезненно для многих кто вооружился незаконно и плюёт на закон . И только после большой зачистки приводить в порядок тему возможного вооружения граждан . А то вы уже договорились ....с наркошами справится не можем так давайте и не будем бороться , устроим им удобные тёплые резервации , интернаты , будем их содержать , кормить , поить , ....я не против " но только за ваш счёт " . За мой я согласен содержать армию профессиональных полицейских , знающих своё дело и работающих за совесть и хорошую зарплату и социальные льготы . Тут вы конечно рассмеётесь .

Мне безопасность нужна сегодня! Точнее, еще вчера. У меня нет времени ждать!

Не вижу прямой зависимости в наведении порядка и безопасности со вторника следующей недели , если мы в понедельник разрешим всем взять себе столько оружия сколько каждый хочет и может .

Уважаемый Troll!

Отсутствие огнестрела им мешает?

тут было не об этом, а об принципиальном расхождении моих взглядов и взглядов Александра Попова на качественный состав населения нашей страны.

А их жертвам мешает. "С голой пяткой против сабли" (с) Петька.

ничего подобного - жертвам помогает. мы с Вами опять возвращаемся к структуре бытовых конфликтов. давайте попробуем наглядно рассмотреть две ситуации.

1-ая ситуация. пьяная компания. возникает конфликт, перерастающий в драку. один из участников хватает нож, топор, сковороду и т.д. и начинает убивать участников пьянки. если "соображают на троих", как принято, то у двух участников есть шанс повязать буйного товарища, что периодически и происходит. дети и женщины, находящиеся в кваритире имеют шанс скрыться, т.к. борьба с применением бытовых предметов требует физичесих усилий и времени, а жертвы сопротивляются. как Вам ни сложно в это поверить, но даже топором, убить человека в тесном помещении довольно непросто и небыстро. все находятся в равном положении по скорости движения, скорости реакции и т.д.

2-ая ситуация. пьяная компания. возникает конфликт, перерастающий в драку. один из участников выхватывает ствол и не вставая из-за стола убивает своих товарищей (в наших кухнях, с расстояния в 50 см, даже крепко поддавший стрелок не промахнется), потом идет по квартире и добивает остальных. ВСЕ. Вы, все время, сознательно упускаете из виду, что вооружены ВСЕ, а не только потенциальные жертвы.

я сам периодически бываю в компаниях, где у кого-нибудь сносит крышу. мы такого героя тихонечко вяжем и выносим подышать свежим воздухом, подумать над своим поведением. был бы у такого товарища ствол, нас бы всех вынесли вперед ногами, а он бы потом очень переживал в СИЗО.

Только наркоманам насрать?

где у меня написано, что ТОЛЬКО наркоманам? кроме наркоманов у нас существует еще целый пласт населения, которому насрать на закон. там собрано очень много категорий граждан и причины такого отношения к закону и к предусмотренному законом наказанию у всех очень разные. просто описывать всех подробно - слишком долго получится , да Вы и так их всех знаете почти в лицо =)

Угу, особенно стопщики, точно? Или квартирные ворЫ.

те, кого Вы называете "стопщики" я так понимаю 161,162 ст. УК РФ, нападают как раз со спины. только тупые подростки устраивают глатиаторские бои долго "общаются" перед тем, как ударить, но они быстро учатся (как правило после первого срока) и подход к делу меняется. квартирные воры тоже делятся минимум на 2 категории. одни проникают в дом, когда там никого нет, но таких становится все меньше и меньше. а большинство, по информации моих товарищей с земли, "заезжают на плечах". на кой хрен возиться с замками на нескольких дверях, с риском активизировать сигнализацию, или нарваться на соседей, когда проще зайти вместе с владельцем квартиры. заодно, есть у кого спросить, где, что лежит.

Их уже вооружали. Почему-то не перебили. А казалось бы.

к счастью, далеко не всех вооружали.

PS. А вы почему другой? В вашем-то мире?

Александр Попов

сейчас в одной из соцсетей наткнулся на ролик .

смешно , забавно , оригинально , талантливо обыграна наша ностальгия ...

большинство людей ( ну подавляющее количество ) благодарят за этот ролик , вспоминают , шутят по доброму , кто-то слезу смахивает " эх бляха муха , жили же "))) ....попадаются конечно ворчливые комменты , мол хрен ли хорошего было , хренли вы радуетесь ...ну не без таких вообщем .

ладно , я о другом , во многих комментах проскакивают фразы о том что не боялись детей на улицу выпускать гулять , дети сами где-то шлялись по дворам ( ну лично я )))) , никто никого не провожал в школу как сейчас это массово бояться делать родители и бабушки с дедушками ....вы не хотели бы взять из прошлого вот это настроение и ощущение и применить его на сегодняшнюю действительность ? что в этом плохого ? никто тогда не имел оружия и не помышлял о нём и по прошествии времени , а оно как известно всё расставляет на свои места , все с теплотой вспоминают о некотрых моментах нашего недавнего жития .

сейчас все доохуения деловые , крутые круче некуда , энергичные , хваткие , нервные , кто то вписавшийся а ктото невписавшийся в какие то непонятно кем принятые рамки и стандарты , вся жизнь в супергаджетах и приложениях на любой вкус и цвет ....а элементарного спокойствия и уверенности в завтрашнем дне нет .

что происходит ? или что произошло ? уместно ли сейчас говорить об оружии для всех и каждого ?

;

Уважаемый Александр Попов!

абсолюно с Вами согласен. только не понятно к кому адресован призыв? "Хочешь нормального человека, обеспечь нормальную среду обитания." Вам лично удалось создать комфортную для Вас среду обитания? поздравляю! а что с остальными? или Вы думаете, что все так могут? вот тут кроется тяжелейшая ошибка. почти никто не может, даже если очень сильно хочет.

А Вы лично таких персонажей много встречали? Именно с огнестрельным оружием? Или все по информации только прессы нашей "независимой"? Я вот не встречал вообще.

я понимаю, что вопрос не ко мне, но все же вставлю свои 5 копеек. я встречал до хрена =) очень много коммерсантов в москве носили короткоствольные огнестрелы, оформленные через ЧОПы. типа, он охраняет конфиденциальную информацию (лежащую у него в кармане на флэшке) и каждый день выписывали себе путевые на сопровождение и т.д. сами при этом бухали, гоняли на спортивных машинах и выё...лись на каждого встречного.

очень сильно заставит подумать такого бойца

и первым выстрелить в условную "Эллу Николаевну" =)

Ибо совсем не спецназ ГРУ участвует в подобных акциях, а гопота безденежная.

Тысячу первый раз слушаю эту жвачку мантру ....всё время хочется задать вопрос " А чего не поехали к медведю ? поделить с ним его 25 кв. километров "....живёте за городом и слава богу , не вы один такой пригородный ....а кто-то желает жить в городе , а по выходным ездить на простенькую скромную дачу .....

в чём ваша эксклюзивность и мудрое превосходство над городскими ? ...вообще о чём речь ?

Уважаемый huginn-i-muninn!

А об этом? Если этак взглянуть, все , кто хочет убить, находят возможности. А кто хочет защититься, их не имеют, ну не парадокс ли?

ничего подобного - жертвам помогает.

"С голой пяткой на саблю", на нож или топор? Оригинальное вИдение! Все известные мне происшествия такого рода, почему-то, заканчивались одинаково: невооружённые погибали. Или, в лучшем случае, тяжело калечились.

я сам периодически бываю в компаниях, где у кого-нибудь сносит крышу

М-да, интересные у вас компании для времяпрепровождения. Ну, каждому своё; насчёт "двинуло крышу, выхватил ствол и моментально всех положил, так что остальные ничего не успели" скажу так: звучит как в рекламе пистолетов :-), хотя для трезвого мастера спорта по стрельбе реально. По пьяни промахиваются и на полуметре дистанции. Да так порой промахиваются, что вместо своей цели попадают вовсе по постороннему. Координации нет, что возьмёшь :-(. Так-то участники такой вечеринки, даже если все лягут, imho заслужат свою участь: нехер пьянку заводить при стволах. У вас на службе не было ли по праздникам привычки стволы временно отнимать? Особо буйных связывать до прояснения сознания вы, вижу, освоили? Я тоже встречал :-). Хотя и целая рота пьяных в дымину с боевым оружием не такая редкость была. Убытых, однако, не было, обходилось как-то ;-).

где у меня написано, что ТОЛЬКО наркоманам?

А прочие не упомянуты. Да и оружие у них часто есть, что не позволяет им подпасть под вашу гипотетику. Информация имеет свойство распространяться.

те, кого Вы называете "стопщики"

"Гоп-стоп, мы подошли из-за угла" :-), в основном, это и есть тупьё, только не подростки, а постарше мало-мало. А и те умом не отличаются. И нередко начинают-таки с "закурить есть?" Гопня и есть гопня. Конечно, и другие попадаются, но тут уж смотреть надо, где ходить, когда, да и оглядываться почаще. Совсем без риска жизни нетути :-(.

а большинство, по информации моих товарищей с земли, "заезжают на плечах".

Это уже не ворЫ, а грабители. Да и не большинство их, судя по статистике краж.

а кто сказал, что я другой?

Не наркот, не псих, не конченый алкаш, крышу на пьянках, похоже, не срывает :-). Не получается идентичности, стало быть ;-). Знать, не все и в вашем мире одинаково плохие.