Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

ненормальна не только существующая, но и будущая неадекватность населения, что не позволяет, в частности, разрешить свободное хождение оружия.

Прав тот, кто первый выстрелил?

Неплохой, кстати, критерий. По крайней мере нормальный, в отличие от психа, алкаша, наркота, имеет в подобной дуэли объективно намного больше шансов.

и сейчас я наслышан про гигантское расслоение в школе по уровню КТО ТВОЙ РОДИТЕЛЬ ....и наслышан не через кого-то а от женщины чья дочь учится в третьем классе ....страшно что растёт ...реально страшно ...а на фото такие милые прилежные лапочки все ...

"Ты сам-то! Вспомни свое детство золотое!" (с) А.Райкин

Всегда так было. Этому еще фильм "Чучело" посвящен. И ролан Быков, давая интервью, именно и акцентировал на том, что школьная жестокость всегда была неимоверной. И просто нам кажутся эти проблемы мелочными.

Но при чем тут школы? Даже пневматику без паспорта с записью всех данных сегодня школьнику не продадут.

Злоба действиельно порождает злобу, но мир не сходит с ума лишь потому, что на свете есть добро, а оно порождает добро.

Юрий Михелевич! Немного не так. Просто добродушной улыбкой Вы никакого злодея не обезоружите.

Просто, да - доброта - это удел сильных. Вот через эту силу доброта и побеждает.

"Добро должно быть с кулаками", - слышали, наверное?

Вы опять все про войну на фронтах? не будет такого. они нападают сзади, причем, как правило, один отвлекает (как правило милая девушка), а другие рвут Вас на куски. не получится оборониться и стационарной позиции не будет.

народу внушают, что он шизанутое быдло, чему даже верят некоторые любители комбинаций или германской мифологии.

А вот здесь Юрьевич "взял быка за рога". Как там нынче принято излагать?

+100500 !!!

А чиновник любого уровня, считающий свой народ за быдло, вот он, именно, заслуживает пули в лоб. Идет целенаправленное расслоение на "пацаков" и "четланинов". Первые призваны обслуживать вторых, и не более. Поэтому, даже думать не моги давать таким оружие - вся идея порабощения собственного народа летит в пропасть. А вы, господа, алкашей боитесь. Я их и в драке-то простой не боюсь - реакция у них никакая. А уж если до стрельбы дошло...

Оружие дает шанс. Всем. А уж как этим шансом воспользоваться или не воспользоваться вовсе, вот тут пусть каждый сам решает. Крутить ствол на спусковой скобе на пальце, как делают ковбои в кино, думаю, не стоит. Но научиться мгновенно доставать оружие и прицельно быстро стрелять на приличной дистанции, в состоянии абсолютно каждый. Не путать со стрелковым спортом. Там уже не о попадании в принципе идет речь, а о поперечнике в 2-5 см. А попасть, чтобы обезвредить - это по силам абсолютно каждому. В отличие от всевозможных единоборств. Придите на какой-нибудь стенд, расскажите свои желания. Никто вас не бует ни на что тестировать, никто не скажет, что у вас нет данных. Ответят однозначно - сейчас научим. И научат. Лю-бо-го!

А вот унижать вооруженный народ - это очень рисковано и всегда только до определенного момента.

Вам за события в Одессе не страшно? А вот мне действительно стало страшно. Когда лезут сплошь вооруженные отморозки. Кем-то проплаченные, кем-то организованные, людей сжигают заживо, избивают до смерти. А у тех совершенно нечем ответить.

Мелко это для меня - алкаши да школьные нарики. Как говорят в навигации - не выражается в масштабах карты. Я вижу опасности принципиально другого масштаба в безоружности народа.

"Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе!" (с)

я хучубей непонимаю что и как хотят Поповы- Трефиловы противопоставить именно вот такому применению разрешённого оружия ...пока стреляет травматическое оружие и тот кто стрелял в упор прекрасно осозновал возможносмертельный исход ,

Сергей! Вот потому я лично против травматов. Потому что "прекрасно осознавал" - это чушь. Ни хрена он не осознавал. Потому что, как и у Олега, с математикой и баллистикой у него хреновато. Кстати, Олег, если с баллистикой не в ладах, советую почитать Бутурлина. Например, "Охотничье ружье" - там языком, доступным простому охотнику, замечательный ученый, охотник, оружейник Бутурлин излагает основные моменты внутренней и внешней баллистики.

Так вот, Сергей! Это я осознаю, что войлочным пыжом можно спокойно убить. Кстати, монтировкой это сделать сподручней, если нападать сзади. Во всяком случае по пуле-гильзе можно привязать выстрел к конкретному пистолету, а пистолет к хозяину с его домашним адресом и всеми паспортными данными. По монтировке таких данных нет - отпечатки стер, да выкинул в канализационный люк. А эти граждане воспринимают травмат чуточку мощней "шароплюя". Но и по пневматике были случаи с летальным исходом. Эти "новости", как раз, из серии внушить своему народу, что он - быдло неразумное.

Я волнуюсь и тревожусь за будущее своих детей

А я еще и внуков.

"Всем радоваться! " (из к/ф "Кин-дза-дза")

Правда, пересмотрите. Это ж в 1985 году так модель развития составить - пока все идеально по нотам идет. Что дальше-то будет?

А по-поводу математики, скажу Олегу словами все того же Михаила Васильевича:

"Математику уже затем учить стоит, что она ум в порядок приводит!"

упор не поверю, что сотрудник спецподразделения, в указанных в статье обстоятельствах, вместо спуска конфликта на тормозах разжёг бы его, и, употребив оскорбление оппонента, повернулся бы к нему спиной! А если бы всё-таки повернулся, то туда ему и дорога! Потому что это был бы уже естественный отбор по полнейшей профнепригодности!

Совершенно согласен. Просто Сергей сам, наверное, не общался с подобными гражданами.

Вот , кстати, один такой мой хороший друг и сформулировал условия безопасности - основа безопасности - это гражданское согласие в обществе. Вот за это гражданское согласие и надо воевать. Вот ради этого гражданского согласие и должно быть оружие у населения. А при отсутствии гражданского согласия никакие видеокамеры ничего ни к чему не добавят. Хоть увешайся. А всякие нарики, алики, и проч. люмпены - это всего лишь производные от отсутствия этого самого гражданского согласия. Заниматься надо причинами, а не следствиями.

ваш подход " человек человеку волк " , " каждый должен бояться каждого " в меня не лезет и я не желаю чтобы мои дети жили по таким законам .....всё , гуляй вася , вместе со своим улиточным домиком .

А пока, Сережа, бойся золотую молодежь на "Бентли", потому что ездить будет, как захочет, в любом состоянии, сшибая на пешеходных переходах детей, уезжая с места происшествия. А на все твои возражения, они прямо сегодня достанут боевой ствол и ткнут тебе в живот в лучшем случае. А в худшем... не будем. И ни фига этой молодежи за это не будет, потому что она на надзаконном уровне. Другого класса. Четлане они. А ты - пацак!

"Скрипач! Ты что - дальтоник? Зеленый цвет от оранжевого не отличаешь?" (с)

Ну, и еще довод. Не задумывались, почему наше поколение прожило без войны? Первое за всю историю. Не хочется отдать дань атомному оружию? Да, вот такое оно - уничтожает всех и вся. Но вот именно благодаря ему отпало желание меряться силой - уже неважно, кто сколько раз может шар земной снести. Одного вполне достаточно. Вот и живем без этих многмиллионных потерь. Каждый боится каждого, а в результате мир во всем мире. Вот, где нет ядерного оружия, там и войны не кончаются. Да, и в принципе все "добрососедские" международные отношения, как показывает практика, держатся на мощи оружия. Так уж мир устроен, не кажется?

А пока, Сережа, бойся золотую молодежь на "Бентли", потому что ездить будет, как захочет, в любом состоянии, сшибая на пешеходных переходах детей, уезжая с места происшествия. А на все твои возражения, они прямо сегодня достанут боевой ствол и ткнут тебе в живот в лучшем случае. А в худшем... не будем. И ни фига этой молодежи за это не будет, потому что она на надзаконном уровне. Другого класса. Четлане они. А ты - пацак!

да я не боюсь ....но лишний раз с ними пересекаться не хочется ....

что-то вы всё абстрактно рассуждаете , давайте конкретно , представим - золотая молодёжь сейчас сбила вашего ребёнка / внука и выйдя из машины тыкнет вам в нос стволом , вы то чем и как сейчас сможете защитить себя и своих близких ? я уже стопервый раз спрашиваю и ниодного чёткого ответа не получил ни от вас ни от Трефилова ( ах да , этот герой улиц както упоминал ходит с опасной бритвой ) .

вы не хотите задаться мыслью " а на каком основании эта сопля позолоченная вообще имеет оружие ? " ....вы толи боитесь спросить , толи не хотите слышать в ответ " не твоего ума дело мужик " ....вы хотите встать вровень с этими уродами и приспосабливаться под них , а не их приспосабливать к нормальному человеческому общежитию ....

странная у вас логика Александр Леонидович , очень абстрактная и избирательная ....

Сергей! Вот потому я лично против травматов. Потому что "прекрасно осознавал" - это чушь. Ни хрена он не осознавал.

Ну а тут вы просто образец наивного страуса ....ничего себе игрушечки , пукалки , страшилки ....нихера себе кладбище от травмата образовалось . ....

FREEZE

я с самого начала нашей многолетней дискуссии постоянно говорю что на данный момент вполне достаточно иметь травматы чтобы защититься , отстоять честь , ранить нападавшего , травмировать , а потом разобраться " что же собственно произошло ?" ...не на труп всё валить как обычно принято ....

я с самого начала ниодного слова несказал против охотничьего оружия ...пожалуйса ...владейте ...только следите чтобы не попало в руки подросткам в доме ....

Попов с Трефиловым стоя на позиции что оружие надо непременно разрешить ( речь идёт о боевых пистолетах ) чтобы каждая девушка , ботаник , автолюбитель , бабушка на лавочке представляли заведомо угрозу для любого нападающего , ну и попутно чтобы все друг друга опасались , по причине того что обиженный может достать ствол и нажать на курок .....что мы впрочем и наблюдаем на Авиамоторной ...

травмат , от слова ТРАВМИРОВАТЬ , позволял выстрелить в ногу , в задницу , но тот кто им воспользовался стрелял почему то в голову , сзади , без предупреждения .....Возникает вопрос - зачем населению оружие ? Для чего , для каких целей этому молодому идиоту было дано разрешение на ношение даже травмата , если он целится только в голову . Вы лично хотели бы доверить такому человеку боевое оружие ? Лично вы , если бы от вас зависело .....без всякой хуйни муйни про америку и конституцию ....

да я не боюсь ....но лишний раз с ними пересекаться не хочется ....

Вся беда в том, что Вас лично об этом не спросят - хотите Вы этого или нет.

, представим - золотая молодёжь сейчас сбила вашего ребёнка / внука и выйдя из машины тыкнет вам в нос стволом , вы то чем и как сейчас сможете защитить себя и своих близких ? я уже стопервый раз спрашиваю и ниодного чёткого ответа не получил ни от вас ни от Трефилова ( ах да , этот герой улиц както упоминал ходит с опасной бритвой ) .

а не их приспосабливать к нормальному человеческому общежитию ....

А вот с этого места можно поподробнее? Очень хотелось бы прослушать этакую лекцию по педагогике на тему перевоспитания "отмороженных"

Ну а тут вы просто образец наивного страуса ....ничего себе игрушечки , пукалки , страшилки ....нихера себе кладбище от травмата образовалось . ....

Так и я о том же - лучше сразу осознавать до конца возможные последствия, а не строить иллюзий относительно неубойности травмата. Это ж - голая физика. Останавливающий момент, убойность - это все зависит исключительно от энергии снаряда. Масса, умноженная на скорость в квадрате, и все это дело , поделенное на два. Беда вся в том, что останавливающая энергия и энергия убойная - она практически одинаковая. А если нет останавливающего момента, то только дадите дополнительный импульс агрессии в свой адрес. Если из боевого выстрелить в ногу, то при нормальной медицинской помощи летального исхода не будет. А обернута пуля резиной или пластиком или нет, никакого значения не имеет. В "Осе" в пластик практически болт стальной залит. А вот насчет "прицельно в голову" для травмата - это очень под большим сомнением. Был случай, когда тогда еще милиционер стрелял прицельно по колесам, а попал водителю в затылок. Это вот результат того, в частности, что Макаров, чтобы избежать неперезаряда в конкурсе с Брагиным на пистолет, просто рассверлил патронник. Да еще и длина ствола. А длина гильзы, которая в этом рассверленном патроннике может занять не однозначное положение. Помню как-то, когда стрелял в очередной раз из ПМ, мичман мне сказал в тире: "Бери 40 сантиметров левее - в аккурат будет!". Я еще усомнился, дескать, это ж почти соседская мишень. А он подтвердил - бери-бери.

вы не хотите задаться мыслью " а на каком основании эта сопля позолоченная вообще имеет оружие ? " ....вы толи боитесь спросить ,

А у кого спрашивать, подскажите? И на какой ответ Вы рассчитываете? А главное, с какой целью?

странная у вас логика Александр Леонидович , очень абстрактная и избирательная ...

Все, как раз, наоборот. Никакой избирательности - всем, значит, всем! Абсолютное равенство возможностей для абсолютно всех. Далее природа все расставит по своим местам. Никогда наркот или алкаш не превзойдет в реакции здорового нормального человека. Да, и произвести прицельный выстрел по движущейся цели никогда не сможет. Никогда не рискнет напасть при свидетелях, потому что силы будут заведомо не равны.

Ну, и еще раз, насчет "доверить". Напомню, в армиии доверяют автоматическое оружие практически всем призванным. Более того, даже намного более серьезное оружие доверяют. Инциденты бывают, но в пределах допустимой статистики.

Опасность от ствола несравненно меньшая, чем от автмомобиля. Опять -таки, по вышеприведенной формуле можете подсчитать. И жертв несравненно больше. На несколько порядков. Тем не менее, обладание автомобилем не вызывает такого взрыва эмоций. А все потому, что эмоции эти искусственно и целенаправленно раздуваются. Потому, что в отличие от автомобиля оружие у населения представляют опасность для власти, живущей не в согласии с собственным народом. И все.

А вот теперь я спрошу, как Вы, Сергей, прдставляете себя в роли тех, кого убивали и сжигали заживо в доме Профсоюзов в Одессе? Штурмающая сторона оказалась вдруг разом при оружии. А совершенно мирные граждане, настроенные, вероятно,

их приспосабливать к нормальному человеческому общежитию ....

все стали безмолвными жертвами.

А рейдерские захваты не хотите припомнить? И опять все зло творится с оружием, а защита совершенно бессильна.

По части "законного правосудия", вот утром, как раз, и был репортаж - сегодня 80% судей - мало того, что женщины, так еще и с заочным юридичекским образованием. И адвокаты сегодня совершенно судьями не воспринимаются. Каков выход?

И еще. Теперь по части детей. Тут Олег изрек, что в мирной жизни "любой ценой" - это ценой себя и своих близких. Я своих детей всегда учил, что если тебе нечаянно сломали руки-ноги, должен сразу прощать. Собственно, так оно и происходило. Сын пока был в большом спорте приписанные к 5-й подстанции скорой помощи Питера костыли "жили" у нас на балконе. Но если тебя унизили даже просто словом, сразу в морду без каких либо словестных перепалок. И так было тоже. Благо, все детство и юность в спорте :) Но я горжусь, что это не я, а мой сын сказал как-то дочери: "Можно пойти на поводу у системы, а потом стыдно будет посмотреться в зеркало!" Вот и для меня, и для детей именно эта опасность является самой страшной - дойти до того, чтобы стыдно было посмотреться в зеркало.

"В случае войны я знаю, что мой выход в море будет последним. Но пару гондурасов я с собой прихвачу!" - вот так меня учили.

Уважаемый Александр Попов!

я уже как-то писал, что многие люди живут в своих собственных мирах. судя по нашему общению, мы с Вами живем в параллельных мирах, которые практически не пересекаются.

В Вашем мире:

- большинство граждан россии, это добрые, милые, отзывчивые люди с широкой душой и добрым сердцем

- алкоголики и нарокоманы, все как один, нищие, еле двигающиеся, заторможенные и ни хрена не соображающие существа, которых Вы раскидываете пачками, хоть руками, хоть ногами, хоть словами ("мелковаты они для Вас" с ваших слов) а еще они, несмотря на алкогольный или наркотический угар, всегда помнят о возможных последствиях своих действий и не нападают, если силы неравны и есть свидетели

- преступники нападают предварительно уведомив Вас о нападении и дав Вам время вытащить оружие и занять удобную позицию для обороны

- соседи, готовые подставить плечо, всем миром тушащие пожары и готовые помочь в любой беде

- целое поколение не участвовало в войне и выросло мирным и здоровым, как психически, так и физически

конечно, для защиты от мизерного количества маргиналов в Вашем мире, им надо раздать оружие, что бы они смогли наконец уничтожить ту крохотную часть населения, которая живет не по закону и жить в счастье и гармонии.

в моем мире:

- граждане россии это те, кто слушает, как насилуют школьницу у них под окнами и не делают ничего, это те, кто проходя мимо лежащего на улице человека, могут его только обобрать (мой знакомый умирал от сердечного приступа на автобусной остановке 40 минут, у него из карманов вынули все, включая паспорт, но ни одна падла не вызвала скорую), это те дети, которые заказывают убийства своих отцов, ради завладения бизнесом (по работе сталкиваюсь периодически), эти те братья, сестры, дочери и сыновья, которые травят своих родителей ради квартир, машин и т.д. и которые тысячами сдают своих детей в детские дома, а родителей в дома престарелых, это те дети, которые просто убивают своих родителей, потому что им не дали на бутылку, дозу, билет на дискотеку, айфон, это чиновники, продающие разешения на что угодно, кому угодно и те, кто эти разрешения покупают и так далее до бесконечности.

- алкоголики, это здоровые мужики (часто бывшие или действующие военные, правоохранители и спортсмены) и бабы, которые, допившись до белой горячки, рубят топорами своих детей и родственников прямо у себя дома, которые, по пьяни, сбивают по 5-10 человек на автобусных остановках и пешеходных переходах, которые до смерти забивают собственных соседей, которые запарковали свои машины на "их" месте, которые бьют в живот ногами беременных женщин, во время конфликта на дороге и так далее до бесконечности

- наркоманы, это люди из абсолютно разных слоев общества, с очень разной физической подготовкой, употреблющие разные по воздействию на организм наркотики, которых объединяет одна черта - им всем абсолютно насрать на последствия своих поступков, законы, моральные принципы и прочие, отягощающие мозг, атрибуты цивилизованного общества.

- преступники нападают, в подавляющем большинстве случаев, со спины, при собственном численном превосходстве и не дают жертве нападения ни малейшего шанса на сопротивление

- соседи, сжигают дома своих же соседей ради приобретения забесценок лишнего участка, причем сжигают вместе со стариками и детьми (мои хорошие знакомые погибли от такого поджога, деревня румянцево, 8 месяцев назад)

- целое поколение ребят участвовавших в войнах в афгане, чечне1, чечне 2 (за это "мирное" время, я похоронил 6 близких товарищей, неблизких, человек 30, трое "стекольщиков" (если Вы не знаете, что это за термин, я могу объяснить)умерли от передоза уже на гражданке, и еще одного я уже 25 лет, каждый год, вожу на какие-то освидетельствования для подтверждения инвалидности (он в афгане лишился ноги до колена)

вот это - мой мир. и я не считаю правильным вооружать этих людей, потому что, сначала они перебьют всех слабых (т.е. людей, случайно попавших из Вашего мира в мой), а только потом начнут выяснять отношения между собой.

именно поэтому, мы с Вами, никогда не придем к общему мнению. могу только пожелать Вам никогда не попасть в мой мир, а продолжать жить в своем. может быть, я Вам даже немножко завидую =)

Сейчас... Ну, гляну, не стоит ли ствол на предохранителе (флажок вдоль ствола), если да, то попробую что-нибудь предпринять. А вот если иметь ствол, то, во первых, до такого сближения, чтобы ткнуть стволом в нос, просто дело не доведу. Ни слова не говоря, выстрелю в лоб. Далее возможны варианты.

Тоесть вы уже сейчас ходите с боевым пистолетом ? На каком основании ? Ствол зарегистрированный ?

А вот с этого места можно поподробнее? Очень хотелось бы прослушать этакую лекцию по педагогике на тему перевоспитания "отмороженных"

а это не в два три дня лечится и воспитывается ...это монотонная долгосрочная программа ...и чем раньше мы её начнём тем спокойнее нашим внукам жить будет .

Так и я о том же - лучше сразу осознавать до конца возможные последствия, а не строить иллюзий относительно неубойности травмата.

тот ко имеет травмат обычно в 99% обкатывает его на досках и знает на что способно оружие с близкого расстояния в голову ....ненадо лекций про голую физику ....сегодня по каналу ОРТ днём было большое ток шоу где опять обсуждали эту тему ...один охранник кто смотрел передачу мне говорит " вот ты тогда спрашивал про оружие ...у меня травмат стол вот этот пробивает ...я им такое увечье могу нанести что калекой оставлю .."

...а вы говорите что травмат это типа игрушка ...нихуя это не игрушка что в руках дилетанта что в руках человека знакомого с оружием ...

А у кого спрашивать, подскажите? И на какой ответ Вы рассчитываете? А главное, с какой целью?

это вопрос не лично к вам а к государству ...кому и на каком основании государство выдаёт право на оружие которое несёт смерть ....топор и нож тоже несут смерть но ими можно и избу построить и салат нарезать ...оружие ничего кроме смерти не несёт ...охотничье не в счёт хотя и там тоже только смерть ...(исключение стендовая стрельба по тарелочкам и биатлон )

Ну, и еще раз, насчет "доверить". Напомню, в армиии доверяют автоматическое оружие практически всем призванным. Более того, даже намного более серьезное оружие доверяют. Инциденты бывают, но в пределах допустимой статистики.

мне доверили оружие в армии три раза на стрельбище ...по 15 патронов за один присест ...итого я в армии высрелил всего 45 патронов ...над каждым стреляющим солдатом стояло по офицеру ...офигительно !!!! .....и ещё раз поворюсь не уводите разговор в сравнение когда владеют боевым оружием в зонах военного конфликта и быовое расхаживание с пистолетом за пазухой ...под мухой ...на нервах ...с бодуна ...с желанием доебаться до кого-нибудь ...договорились ?

А вот теперь я спрошу, как Вы, Сергей, прдставляете себя в роли тех, кого убивали и сжигали заживо в доме Профсоюзов в Одессе? Штурмающая сторона оказалась вдруг разом при оружии. А совершенно мирные граждане, настроенные, вероятно,

уважаемый Александр Леонидович ...давайте не играть на этой теме и пытаться как-то спекулировать ...вы же прекрасно понимаете что это не тот случай о коором мы говорим ...

придите на любой митинг ...всегда всех досматривают при входе ...а дальше иди себе кричи митингуй бузи никто не будет тебя трогать пока не швырнёшь бульником в сторону ментов ....я был на митингах ...милиция если её не провоцировать ведёт себя достаточно корректно .

и если взять туже самую печальную одессу то на площади было полно ментов при оружии но они не ринулись защищать свой народ ...к ним у вас вопросов нет ? к их оружию которое могло бы предотвратить бойню у вас вопросов нет ...а на хуя им тогда оружие ? ...

чего вы задаётесь вопросами только к стороне потерпевших погибших ? потому что они не ответят вам ...а настоящие ответы от живых вам или не нужны или страшно услышать и знать ...а ? ...так что не касаемся большей этой темы .

А рейдерские захваты не хотите припомнить? И опять все зло творится с оружием, а защита совершенно бессильна.

а это мы уже обсуждали ...типичный вооружённый бандитизм ...против таких налётов может выстоять только хорошо слаженная команда молодых крепких мужиков ...и я лично видел склады которые подвергались таким захватам ...каски щиты дубинки лежали на каждом этаже и углах ...всё было опутано колючкой ...народ отрабатывал действия на случай штурма ..кто где куда бежит и что делает ...

никакая блухгалтер Элла Николавна и водител Степан Михайлович с пистолетами в дамской сумочке и автобардачке никогда не спасут ниоткакого рейдерского захвата ....так что давайте не будем продолжать .

это всё лирика эмоции которые хороши для семейного альбома и предания ...." а вот как говорил наш дедушка "

а на практике давайте спокойно , без воплей про америку , а здраво рассуждая о нашей российской действительности ..характере ..менталитете ...посмотрим ток шоу " Время покажет " за 13 октября 2015 .....

http://stream.1tv.ru/live/

Александр ..обратите внимание что даже ярый депутат желающий раздать всем оружие и тот говорит что сейчас 9 из 10 садятся за самооборону и у нас нет чёткого закона по самообороне .... я например не хочу сесть по такому законодательству за самооборону , потому что это не принесёт никакого счастья и благополучия моим близким , а тому кого я убью ему уже всё равно .....а убить я могу не только когда уже явно и откровенно на меня бросаются с топором но и по сотне других вспыльчивым сиюминутным ссорам на улице , в быту , на отдыхе ....вы понимаете разницу с Одессой ?