Безопасный город: комплексный подход

ФПБ Зайцев А.В.

И еще есть интересная тема про телевизионку. Это ее интеграция со всем чем можно.

А в чём суть проблемы? Как есть охранное телевидение средство верификации тревог, так, стало быть, интеграция его с ОПС очевидна, нет?

-----

kombinator

чёткую тенденцию что умные , интеллигентные , думающие , неравнодушные охранники постепенно выдавливаются

Это я и имел в виду в соседней теме. Вот оно самое. Убиваться меньше надо!

-----

Юрий Гедзберг

Осталось понять, каким боком телевидение к IT.

Это я и имел в виду в соседней теме. Вот оно самое. Убиваться меньше надо!

Может поучать и занудствовать поменьше надо , самому вспыхнуть где-то , и в чём -то других зажечь .

А.Попов.

В Ницце, в частности, официально разрешен

А в Москве и Питере запрещено. Каждому своё.

Мы не торгуем идиотизмами. Уважение к себе - оно дороже любого регистратора.

Не ты ли тут на форуме упирался, что не признаёшь современную стратегию автопрома (и ещё там разных отраслей, не суть), что тот не предлагает опций по желанию клиента, типа двигла на миллион-не-понятно-чего, кузова на то же и пр.?

Ну, так примени свой же принцип к остальным. И получиться забавно и смешно до коликов :-). Нет?

kombinator

самому вспыхнуть где-то , и в чём -то других зажечь

Как-то так зажгли, что умных-интелей приходится заменять. За отсутствием.

господи ..какой же ты скучный ...

Теле-видение, - переводится с греческого как видеть на расстоянии, причем на заре - оно по русски фактически так и называлось "дальновидение".

Ну и по этому Юричь, жаль конечно что мы с тобой воочию смогли пообщаться недолго, ты ведь мужик-то умный, т.ч. всё то уж до полного абсурда - не доводи ;)

Потому как, вот если б клиенты у Попова заказали ему не регистратор во взрыва-без-опасном исполнении, а заказали б ему комплектик так в штучек шиШнадцать не-взрывающихся камер, - то он бы, я так думаю, от подобно заказа не отказался-б, да и бабала на этом - поднял бы побо'ле.

Вадим, вот я честно не понял, почему камеры с взрывозащитой это бизнес, в смысле продаж, а взрывобезопасное исполнение регика нет? Типа, с него много не возьмёшь, поэтому? Так тут не идиотизм и не самоуважение.

Меж прочим, Попов всё на дурость кивает, а дело-то в другом совсем. Эти заказы на взрывозащиту идут от интеграции видео с ОПС, которая частенько ставится под категорирование IP и D. Ну и, чтобы лишний раз не напрягаться технологам/проектировщикам, они и выставляют такие запросики. Вот бы Зайцеву под этим углом взглянуть.

Ну и пусть бы покупали, в чём проблема-то? Серия маленькая? Если подраскрутить темку, она ого-го станет.

Я, меж прочим, хотел написать Леонидычу, что, если б меня жаба не давила, я бы по приколу купил (заказал, вернее) у них что-нить абсурдно-взрывобезопасное. И посмотрел бы, наслаждаясь каждой судорогой :-))), как бы он()и у..рались, . Потому что не надо было ему жаловаться на остальную промышленность, что она его хотелки не удовлетворяет. Тыц! ;-)))

И вцелом я вижу чёткую тенденцию что умные , интеллигентные , думающие , неравнодушные охранники постепенно выдавливаются их охранных структур и всё больше и больше безмозглых орков их замещает .

тенденция такая действительно есть, причем давно. а где источник этой тенденции? кто именно выдавливает вышеперечисленных и заменяет дебилами? слово "выдавливаются" создает впечатление, что они сами собой это делают =) как показывает опыт общения с руководителями ЧОПов, именно они в целях экономии набирают всякую рвань просто потому, что им платить надо меньше. по этому же принципу происходит ВСЕ в сфере безопасности бизнеса. даже те бизнесмены, которые готовы раскошелиться на новейшее оборудование, забивают хер на персонал. в итоге, почти любое коммерческое предприятие можно разорвать на куски, используя не административный ресурс, а дырки в системе комплексной безопасности, где технические средства безопасности занимают очень незначительную часть.

в связи с этим, в 325-ый раз возникает вопрос: когда нибудь боязнь за свою шкуру и свое имущество заставит больше внимания уделять собственной безопасности и перевесит желание экономить на кадрах?

неужели бизнесменам, насрать на то что их впрямую или опосредованно грабят люди, которым они же платят деньги????

с 94-го года занимаюсь безопасностью бизнеса и вот ЭТУ тенденцию никак объяснить не могу.

кто именно выдавливает вышеперечисленных и заменяет дебилами?

а чего стесняться и стыдливо разводить тут дипломатию

мы все прекрасно знаем кто руководит ЧОПами , это в 99% бывшие люди в погонах ...

среди них есть как понастоящему боевые , опытные люди , которые входили в непосредственный контакт с противником

но не меньше всяческих балаболов , куда вы думаете растеклись всякие бывшие политруки и прочие штабные приживалы ?

я прекрасно помню своих армейских долдонов , от них тогда уже тошнило ...

Пришло по почте:

С.А.В.О.К. - вне закона. Лжеохрану - вон!

В охранном сообществе негосударственной сферы безопасности более трёх лет работает Координационный совет НСБ России, в рамках которого создана система общественных организаций, призванная работать как для интересов бизнеса, так и для интересов государства и общества.

Основной задачей является оказание услуг безопасности, в том числе на объектах большого скопления людей. В связи с этим нередко возникает проблема: в целях экономии средств, представители малого бизнеса, не обращаясь в лицензированные частные охранные организации, зачастую прибегают к более дешевым, но куда менее качественным услугам лжеохранников.

Такая ситуация вызывает тревогу не только у поставщиков высокопрофессиональных охранных услуг, но и у обычных граждан. Дело в том, что на практике речь идёт о существовании целой армии нелегальных исполнителей охранных функций: так называемый С.А.В.О.К. - Сторожа, Администраторы, Вахтёры, Операторы и Контролёры торговых залов, своего рода искаженное эхо из эпохи, уходящей, но еще не исчезнувшей.

Их практическая деятельность на предприятии работодателя выходит далеко за пределы служебных полномочий, прописанных в должностной инструкции, и никак не связана с лицензированной деятельностью частного охранника. Они, как правило, не обладают ни знаниями соответствующих разделов законодательства, ни профессиональной подготовкой, завершающейся сдачей квалификационного экзамена.

– Такого рода охранники переоценивают свои возможности и полномочия, – указывает председатель Комиссии Московской городской Думы по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников. – Ведь не секрет, что права и обязанности охранников строго регламентированы инструкциями, которые готовятся предприятиями, государственными заказчиками или коммерческими структурами, нанимающими охранную организацию для обеспечения надлежащего порядка на вверенных ей объектах. Федеральный закон от 31.12.2014 г. № 534-ФЗ “О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"” регулирует взаимоотношения между охранной структурой, предприятием, нанявшим эту охранную структуру, и гражданами Российской Федерации.

В соответствии с этим Законом к частному охраннику предъявляются три основных требования, в соответствии с которыми он должен:

1. быть штатным сотрудником частного охранного предприятия;

2. иметь удостоверение частного охранника и личную карточку;

3. быть одетым в специальную форму, определяющей его принадлежность к той или иной частной охранной организации.

- В случае, если совершается преступление либо можно обоснованно предположить, что оно готовится, охранник незамедлительно информирует об инциденте администрацию предприятия и вызывает сотрудников органов внутренних дел (полицию). В то же время, не превышая своих полномочий, он предлагает нарушителю прекратить правонарушение. В случае противодействия со стороны нарушителя охранник имеет право применять специальные средства или огнестрельное оружие, а также физическую силу, – поясняет первый заместитель руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы Василий Олейник. – Общей задачей, стоящей перед профессиональным сообществом НСБ, является воспитательное воздействие на таких руководителей предприятий, которые считают, что безопасность – это дело второстепенное.

Эти руководители не задумываются над тем, что затраты на безопасность, по сути, ничтожны по сравнению с материальными потерями, которые могут понести их предприятия при халатном отношении к вопросам безопасности, и что, подвергая опасности жизнь или здоровье обычных граждан, они прежде всего наносят непоправимый ущерб престижу своего бизнеса.

Эффективное взаимодействие сообщества НСБ с предпринимателями в конце концов должно привести к желаемому жесткому контролю за рынком торговли. В настоящее же время, действуя в коммерческой сфере, торговые предприятия не имеют никаких обязательств перед частными охранными предприятиями. Цена на охранные услуги настолько занижена, что в выигрыше остаются лишь нелицензированные криминальные структуры, не имеющие ничего общего с легальными частными охранными организациями.

Очевидно, что контроль за исполнением торгов в сфере охранной деятельности – один из основных пунктов решения проблем по выявлению нерадивых частных охранных предприятий, злостно нарушающих законодательство Российской Федерации.

- Общественный контроль за торговыми предприятиями, где охранные организации не выполняют законные требования, помог бы разобраться в нынешней непростой ситуации, сложившейся в рыночной сфере в стране, в том числе на рынке охранных услуг, - уверена председатель Комиссии по безопасности Московской городской Думы, председатель Координационного Совета НСБ г.Москвы Инна Святенко.

– Официальные органы лицензионно-разрешительной системы должны осуществлять строгий контроль на предприятиях мелкой и средней торговли. Главное: необходимо ввести персональную ответственность руководителей за состояние безопасности на их предприятиях, – отмечает Александр Магрицкий, член Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, Президент Группы компаний “Интегрированная безопасность”.

Любой пункт торговли является объектом повышенного внимания из-за большого скопления людей. Поэтому нужно перейти к категорированию объектов. Если какому-либо объекту присвоить категорию “особо опасного при большом скоплении людей”, то тем самым на его руководителя будут возложены определенные обязательства и будет создана реальная основа для практического подхода к разработке паспорта безопасности этого объекта, - говорит он.

– Практически в каждой отрасли существуют правовые пробелы. Однако тенденция к излишнему ужесточению требований к легальной охранной отрасли может привести к дальнейшему развитию теневой деятельности С.А.В.О.К.А., – подчеркивает сопредседатель Координационного совета НСБ России, член Общественной палаты Российской Федерации, председатель Общероссийского Профсоюза НСБ Дмитрий Галочкин.

Поэтому важно взвешенно определить права и обязанности, очертить пределы компетентности и объем ответственности для всех участников рынка, в том числе граждан, посещающих места массового скопления людей, владельцев данных объектов, продавцов, а также лицензированных частных охранных организаций и охранников. Кроме того, необходимо вести разъяснительную и просветительную работу, проводить обучающие семинары и инструктажи, размещать соответствующую информацию в доступных местах в виде памятки.

Вместе с тем без совместных усилий государственных органов, общественных организаций и бизнеса не обойтись. Залог успеха – в целенаправленных и скоординированных действиях этих структур.