Мост Безопасности

Show content

Извещатели пожарные дымовые или газовые?

Форум Системы безопасности / Пожарные сигнализации /

30.12.2014 13:28:46

Только полный идиот может считать обраную пропорциональность пропорциональностью!

Прямую пропорциональность можно считать пропорциональностью. точно так, как перед положительными числами можно не ставить знак плюс.

А вот перед отрицательными числами нужно писать слово "минус" -так принято в технике.

Когда уменьшение величины аргумента ведет к увеличению значения функции, то и график зависимости принципиально иной.

И будьте так добры, уважаемый SysBez, соблюдать правила форума -об этом мы с Вами уже однажды договаривались, иначе не взыщите, я тоже могу найти соответствующие прозвища для Вашей конретной фамилии.

30.12.2014 13:32:58

Коллеги!

Давайте, если есть какие-то острые претензии, направлять их в личку - едва ли это достойно быть общим достоянием.

30.12.2014 14:43:19

Г-н SysBez, а скажите пжлст, зачем вам универсальный сенсор?

и на его основе сделать универсальный ПИ

Что вы понимаеие под универсальным, собсна?

30.12.2014 15:44:21

Прямую пропорциональность можно считать пропорциональностью. точно так, как перед положительными числами можно не ставить знак плюс. А вот перед отрицательными числами нужно писать слово "минус" -так принято в технике.

Ну что за прелесть - аргументация: плюсы, минусы. Может Вы мне, в порядке исключения, разрешите использовать слово "Пропорциональность" независимо от того: прямая она или обратная? Поверьте, что такое слово существует вне зависимости от закона Ома. А отрицательными числами, в данном случае, можно мне вообще не пользоваться?

И будьте так добры, уважаемый SysBez, соблюдать правила форума - об этом мы с Вами уже однажды договаривались
Да, и Вы будьте добры обращаться ко мне по нику "SysBez" без добавления ученых степеней, званий и должностей и моих клинических состояний. Буду Вам благодарен.

30.12.2014 15:52:53

а скажите пжлст, зачем вам универсальный сенсор

Я имею ввиду, что в природе существует множество газов опасных и неприятных для человека. И на каждый вид газа нужен свой сенсор. Мне не встречался такой сенсор, который бы позволял обнаруживать все типы газов. Если бы такой сенсор существовал, то я был бы доволен им. Сейчас приходится учитывать какой тип сенсора нужно выбрать и для этого надо знать какой газ выделится при том или ином процессе. Это не удобно.

30.12.2014 17:08:36

Вы предлагаете ставить прибор. который бы реагировал на все неприятные человеку газы? Эт'вы всерьёз?

30.12.2014 17:29:44

Вы предлагаете ставить прибор. который бы реагировал на все неприятные человеку газы? Эт'вы всерьёз?
Разговор глухого с немым: Я ж говорю,что таких приборов не существует и указал причину - отсутствие универсального сенсора

30.12.2014 23:15:07

Что нет, это ясно. Но, если бы был, это было б вашим предложением, так?

31.12.2014 07:48:49

Но, если бы был, это было б вашим предложением, так?
Может быть.

31.12.2014 12:59:34

Ага, ясно. Ну, С Новым Годом!