Форум Системы безопасности / Пожарные сигнализации /
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8652
Рейтинг: 32483
11.07.2014 14:34:29
Пафос данной публикации, как я понимаю, можно сформулировать с помощью цитаты из этой же статьи:
"Если в стране действительно используется в определенном направлении в основном только импортное оборудование, то необходимо применять и стандарты, которым это оборудование соответствует. Необязательно же должен быть идентичный (IDT) перевод документа. Применение переводных стандартов класса IDT тоже показывает слабость разработчиков. На мой взгляд, наиболее правильным является использование модифицированных (MOD) международных документов, когда некоторые положения стандарта могут быть дополнены и даже ужесточены в национальном стандарте, сохранив при этом уровень требований международного документа в целом".
А дальше идёт конкретика, раскрывающая эту мысль на примере мультикритериальных пожарных извещателей.
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
11.07.2014 16:35:51
Всё это чухня.
bvv
Старожил
Сообщений: 992
Рейтинг: 4902
11.07.2014 17:11:02
2 Troll , cпасибо за PR !
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8652
Рейтинг: 32483
11.07.2014 18:33:09
Евгений Юрьевич!
Как-то уж очень талантливо (и в части неуважения к автору, и в части краткости).
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
12.07.2014 11:12:37
Видите ли, Юрий Михелевич, какое дело.
Г-на Баканова лично я чести знать не имею, но с продуктом "Артона" - ИПД-3.1М - знаком хорошо, очень приличный извещатель, хотя и не мультикритериальный :-). Но - хороший, стабильный дымовой извещатель, не ложнит попусту, не сдыхает раньше положенного, смотрится неплохо, и недорог к тому же. Т.е. - годный продукт.
Типа фирма "Артон" захотела и сделала что-то хорошее, а как В.Баканов является, по представлению, главным конструктором, стало быть, он приложил своё инженерное умение к этому продукту, логично?
Так-то вот дело не в неуважении.
А в том, что все эти рассуждения - и Баканова, и Неплохова, и прочих специалистов, профессионалов и мастеров своего дела, меж прочим - проистекают из факта дешевизны изделий. Т.е., современные извещатели покупают в количествах, пока они дёшевы. А стОит чуть-чуть подорожать, и ку-ку. "Луис+" на этом погорел. А фирмам-разработчикам и производителям хочется - чего? Ага. Вот они и размазывают сопельки, кивают на иностранческие стандартики, чтобы, значица, ежели удастся чего пробить, подтянуть как-бы совершенство (а на самом деле сложность) своих приборов и вздуть соответственно цену.
Так вот мне этот подход - сбоку.
В пожарном мониторинге одна из основных проблем - неселективность обнаружения ОФП. И по скольким бы критериям ни производилося оно - ничего не изменится.
Это - развёрнуто.
Неизвестный
14.07.2014 12:22:02
Трефилову.
Есть и еще одна проблема: - большинство уже даже и не помнят почему те или иные нормы пожарной безопасности были необходимы ну скажем в кинотеатре во времена использования целлулоидной кинопленки.
А сегодня они - уже не понимая что в современной "будке киномеханика" нет ни то что целлулоидной пленки, а не понимая того что в ненй сегодня нет вообще никакой пленки (проекция-то уже давным давно электронная DLP) - продолжают требовать выполнения противопожарных требований и норм 1947 года!
bvv
Старожил
Сообщений: 992
Рейтинг: 4902
14.07.2014 12:47:50
Уважаемый Тюрин Вадим!
Прошу Вас уточнить: кто эти "ОНИ" в Вашей фразе :
" А сегодня они - уже не понимая что в современной "будке киномеханика" нет ни то что целлулоидной пленки, а не понимая того что в ненй сегодня нет вообще никакой пленки (проекция-то уже давным давно электронная DLP) - продолжают требовать выполнения противопожарных требований и норм 1947 года!"
Неизвестный
14.07.2014 13:17:09
Уважаемый Владимир Викторович:
- "ОНИ" это именно те кто наивно полагает что автономный пожарные датчики могут "спасти" не только что от гибели обладателя этого самого датчика, а еще и типа "уберечь" имущество, а самое главное "уберечь" жизнь - неким третьим лицами, ну скажем проживающих за стенкой в соседней квартире!
- "ОНИ" это те кто, - в "евро-квартирах" в эру "евро-ремонтов" из "евро-материалов" а по сути из продуктов "нефти-химии": - упорно продолжают проводить испытания на "хлопковом дыму".
- ну и наконец "ОНИ" - это те кто упорно пытается: - "Лезти в чужой монастырь, но ведь даже не со своим - а с чужим <евро-уставом>;;"
bvv
Старожил
Сообщений: 992
Рейтинг: 4902
14.07.2014 13:34:48
Вот спасибо, что прояснили. Теперь всем ясно, что ОНИ-это бадеровцы пожарной безопасности, которые сегодня протягивают в РФ европейские нормы 47 года!
Или я опять чего -то не понял?
Неизвестный
14.07.2014 14:10:22
Уважаемый Владимир Викторович - у Вас что мания величия, или же (как говорит мой злейший друган ВокордУшка) просто - "пунктик" на национальную тему из серии - "Донер ведер что за боль, на любимый на мозоль"?! (с) х/ф"Трембита"
PS
Ну а если Вас опять потянуло "на проблемы вашей многострадальной Родины", то лично я, в деле обсуждения братоубийственной войны - пас!