Гид по облачному видеонаблюдению. Выгоды инсталляторов и потребителей

А вот по части каналов связи. Это реальное объявление в номере одной из гостиниц Исландии, в котором я останавливался. Естественно, я ездил за красивой природой, поэтому в тех местах вот так вот. Особенно порадовала буква "W" вместо "V" (исправление ручкой кого-то из предыдущих постояльцев). Вероятно, чтобы подчеркнуть, насколько же "very slow", чтобы не только прочесть, но и прочувствовать :))

Причем троллинг сможет поддержать эти утверждения и опровергать.

Ну, а почему бы масла в огонь не подлить? А то вдруг у вас закончатся темы для обсасывания... Может и филологи объявятся и объяснят семантическую разницу между словами "извещать" и "оповещать".

Оповещатель - оповещает население, людей. А извещатель - извещает о событии регистрирующую систему. Не зря же называют их "системы передачи извещений". Извещения получают от чего? от извещателей.

Александр Леонидович, а что моряки используют "Извещатели"?

Может и филологи объявятся и объяснят семантическую разницу между словами "извещать" и "оповещать".

Вероятность появления филолога относительно троля 1:999. Но может Вам повезет )))

Александр Леонидович, а что моряки используют "Извещатели"?

Я за то, что безопасность должны вершить спецы от безопасности, а не технари рынка ТСБ, потому что мы, какие бы хорошие мы ни были, будем выставлять в качестве приоритетных целей интересы собственного рынка.

Да, спецы занимались и занимаются безопасностью значимых объектов. Этому их учат в спец заведениях и платят за это деньги

А какие спецы, по вашему, должны вершить безопасность обычного населения? Может в этом и коллизия?

Понимаете ли, коллега...

Нет у нас бесплатных услуг по безопасности. Если Вы не можете заплатить профессиональному автомеханику, Вам придется чинить машину самому и придется научиться это делать. Если Вы не можете заплатить профессиональному консультанту по безопасности, Вам придется научиться заниматься ей самостоятельно.

А вот какой инструмент для этого выбрать: профессиональный или любительский - это Ваше право. Только не надо создателей этого инструмента обязательно считать специалистами по безопасности, это могут быть просто радиоинженеры. И не надо создателям инструмента утверждать, что они способны обеспечить или повысить безопасность пользователя этим инструментом. Все будет зависеть от умения выбирать сам инструмент и правильно им пользоваться. Александру Леонидовичу достаточно ружей, собаки, огнетушителя. Другой захочет кучу камер. Только саму безопасность обеспечивать будут не средства (инструменты), а способ их использования.

Не поверите - смущает. Думаю. И меня напрягает, что многих как раз это не смущает. Более того, они уверенно отмахиваются от этого, утверждая, что все надежно.

таких людей остается все меньше и меньше.

Больше половины пользователей в России опасаются слежки через веб-камеру

13.10.2014

52% российских пользователей, принявших участие в совместном исследовании* «Лаборатории Касперского» и B2B International, отметили, что их беспокоит возможность слежки через веб-камеру устройства. Более четверти опрошенных (26%) переживают настолько, что даже заклеивают или завешивают объектив на своем компьютере. При этом 5% заклеивают камеры и на мобильных устройствах.

Назвать их тревогу безосновательной нельзя — веб-камеры действительно часто становятся эффективным инструментом киберпреступников. Вместе с тем, как выяснилось в ходе исследования, треть российских пользователей (34%) до сих пор не знает об этой угрозе.

Цели взлома веб-камеры могут быть разнообразными. Во-первых, таким образом преступники могут выяснить какие-либо служебные секреты или украсть учетные данные к финансовым сервисам. Беспечность некоторых пользователей облегчает им задачу: например, каждый девятый опрошенный в России сообщил, что записывает пароли к своим онлайн-сервисам на бумаге и стикерах, которые хранит рядом с компьютером. При качестве современных веб-камер появляется возможность такие записи прочесть.

Во-вторых, злоумышленники могут получить приватные фотографии для шантажа или собственного развлечения. Так, в мае 2014 года Европол выявил целую сеть создателей, распространителей и пользователей вредоносных программ, которые применялись в том числе и для слежки через веб-камеры. Начало расследованию положил арест голландского хакера, который заразил компьютеры 2000 женщин этой программой в надежде получить их интимные фотографии.

«Прикрытие объектива веб-камеры — не самый эффективный метод защиты. Эта мера позволяет на какое-то время избежать наблюдения, но не препятствует прослушиванию через встроенный микрофон, а также перехвату изображения в те моменты, когда камера открывается для общения, – рассказывает Сергей Ложкин, антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского». – Защитить от вредоносных программ, способных «подсматривать» через веб-камеру, могут многие защитные решения. Но таких мер предосторожности бывает недостаточно в случае, если программа не является вредоносной по умолчанию – например, передает только картинку – или злоумышленник использует для этого легальное ПО. Именно поэтому мы включили в наше решение технологию, способную распознавать любые подключения к камере».

Чтобы пользователь всегда знал, какие приложения «видят» через его веб-камеру, и мог защитить свою личную жизнь без использования клейкой ленты, «Лаборатория Касперского» разработала и включила в решение Kaspersky Internet Security для всех устройств специальный модуль защиты от несанкционированного подключения к веб-камере**. Благодаря этой разработке решение постоянно контролирует доступ к встроенной или подключенной веб-камере и сообщает пользователю обо всех попытках обращения к ней. В свою очередь пользователь может выбрать, разрешить видеопередачу данной конкретной программе или запретить. Кроме того, существует возможность заблокировать доступ к веб-камере по умолчанию.

* Исследование проведено аналитическим агентством B2B International специально для «Лаборатории Касперского» летом 2014 года. В ходе исследования было опрошено 11135 респондентов в возрасте 16+, проживающих в странах Латинской и Северной Америки, Ближнего Востока, Азии, Африки, Европы и России в частности.

** В настоящий момент работает на ОС Windows

В советское время рынка аппаратуры ОПС не было. Обычный человек не мог себе купить в магазине какое-либо электронное средство безопасности. Отдельные умельцы могли себе что-то сляпать на коленке. А купить - нет. В начале 90-х на рынок России хлынул поток неведомой ранее аппаратуры безопасности, особенно в части охранно-пожарной, направленный не для спецов, а именно для широких слоев населения, в основном предпринимателей в местах их работы и проживания. Причем аппаратуры дешевой и очень простой в монтаже и эксплуатации. Появилось множество контор, которые тупо это продавали и не много монтажили. Некоторые их них здравствуют и по ныне, дай им бог и дальше ... И реально специалистов по безопасности среди организаторов этих контор было не много. Да и особых знаний там не требовалось, кроме знания английского со словарем. Были поджарые менеджеры, которые сами выбирали товар, сами платили, сами грузили и сами продавали то, что нужно было людям.

Были попытки использования для этих целей серьезной отечественной аппаратуры, созданной спецами. Сам лично видел, как в одной из витрин был установлен инфракрасный барьер датчиками "Мак", разработанный для особоважных объектов (именно датчиками). Скорее всего украденным или списанным. Но это не прижилось: дорого и сложно.

Все последующие изделия, производимые в РФ для населения - это кальки с той зарубежной аппаратуры. И особого ума спецов тут не треба.

Кто создавал эту аппартуру? По закрытым сборникам мне было известно, что для серьезных объектов за бугром использовалась совсем другая аппаратура, похожая на нашу "специальную". Т.е. "спецы" и за бугром занимались совсем другим оборудованием.

А эту для населения делали именно талантливые предприимчиввые электронщики, которые понимали, что нужно людям и что будет продаваться. Они сами себе писали ТЗ и не ждали заказов от государства. Такие же инженеры делают и аппаратуру у нас в РФ. Только им проще - есть с чего слизать. И еще проще - в условиях нормативной обязаловки и распила востребованы дешевые муляжи - вот их и клепают в своем большинстве.

Какие особые знания нужны, чтобы подобрать видеокамеру наблюдения для дома? Это сложнее, чем выбрать себе фотоаппарат? Вам непременно нужен какой-то особый "спец" для этого? На мой взгляд, сделать хорошие снимки гораздо сложнее, чем организовать видеонаблюдение у себя дома. Это сделает любой студент технического заведения или технически продвинутый старшекласник. И зачем здесь помощь спеца? Вся информация хорошо расписана в инете. Мало описаний - скачай видеоролик из ютуба. Монтаж предельно прост. Правил установки не много и они очевидны. Настроек практически никаких. Читай описание и пользуй. Функции телевизора бывает сложнее освоить или того же смартфона. И не все осваивают сами. Обычно просят кого-то знакомых с техническими мозгами. Но каких-то спецов тут обычно не привлекают.

Тот же автомобильный видеорегистратор. Вам нужен спец для его установки? Сложность только в выборе из обилия имеющегося на рынке и мало чем принципиально отличающихся друг от друга. Так же как и другого ширпотреба: телевизоров, компьютров и пр.

Конечно другое дело профессиональное видеонаблюдение серьезных объектов. Тут уж будьте любезны к спецам.

Тюрину.

Евгений Юрьевич - а что в столицы ныне проводные АТС телефоны не в моде, или просто ни вчисти?!

И то, и другое факт! И не в моде: отказы от стационарных номеров пачками, и не в чести: мобильники рулят, в смартфонных ипостасях особливо. Хотя проводные ещё пока сохраняются в силу косности и ретроградства :-) части некреативно мыслящих ;-), навроде меня.

А что в златоглавой уже на ПЦО у ОВО-шников не осталось не одной "прямой точки" Центр-КМ или Приток, ну или хотя бы точки работающей в уплотнении по занятым АТС линиям - таких как скажем Атлас, Юпитер, Приток?!

Ну, пока ещё такие остаются, но их активно выдавливают, я бы сказал, телефонисты всеми силами и напрягами пытаются охранников выпереть с меди, а те так же из сил сопротивляются. Мы с вами эту тему уже обсуждали несколько месяцев тому назад.

Или может в МГТС нет уже ни единой АВУ-шки, или не осталось ни единого релейного блокиратора

Вот этого не знаю, поувольнялись уже из МГТС все бывшие знакомые. Но не удивлюсь, если и нет: в последние 15-20 лет имело место массовое перевооружение РУСов, замена станций, абон- и шнур- комплектов, внедрение электроники со всеми её достоинствами. И, я уже написал, идёт массовый отказ от квартирных номеров, так что и надобность в блокираторстве и авушничестве отпадает ;-).

Кста, вы были правы насчёт GPON: она самая и внедряется доблестным МГТСом, видать, экономика продолжает быть экономной.

А вот пары медные арендовать в Москве действительно не получится, и это уже давно, более 10 лет. С этим и ОВО столкнулись, и ЧОПы, и разные городские (муниципальные т.е.) конторы, вроде ГОРМОСТа, у укоторого, среди прочего, охранка не только с мостов, но и с большинства кабельных коллекторов, и ведомства, вплоть до Газпрома. Которому, конечно, фиг его знает, зачем понадобилась медь, но интерес они проявляли, сами рассказывали (ребята оттедова), получив стандартный отлуп: МГТСу ваще пофиг все и вся.

-----

SysBez'у.

Я уже понял, что Вы себя не считаете причастным к рынку безопасности.

Отчего ж. Причастность убеждениям параллельна, знаете ли.

с какой целью Вы тут находитесь?

Новости, самообразование. Просто общение в понятийно дружественной среде. Ну и за правду жизни, как исстари повелося на Руси.

Удовлетворены?

PS. В периметральных приложениях используется СО, а не датчик.